公众积极参与社会治理总是有效么？——基于生态水利工程建设的博弈分析

管理评论 ›› 2020, Vol. 32 ›› Issue (11): 297-307.

公众积极参与社会治理总是有效么？——基于生态水利工程建设的博弈分析

黄伟, 王丹凤, 宋晓迎

华北水利水电大学管理与经济学院, 郑州 450046

收稿日期:2020-06-16 出版日期:2020-11-28 发布日期:2020-12-05
通讯作者: 宋晓迎(通讯作者),华北水利水电大学管理与经济学院硕士研究生
作者简介:黄伟,华北水利水电大学管理与经济学院副教授,硕士生导师,博士;王丹凤,华北水利水电大学管理与经济学院硕士研究生。
基金资助:
国家社科基金一般项目（14BGL010；15BGL034）。

Does Public Participation in Social Governance Always Work? A Game Theory Analysis Based on Ecological Water Conservancy Project Construction

Huang Wei, Wang Danfeng, Song Xiaoying

School of Management and Economics, North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450046

Received:2020-06-16 Online:2020-11-28 Published:2020-12-05

摘要/Abstract

摘要： 发挥全体社会成员共建共治共享的制度优势，健全和完善社会治理体系，提升社会治理能力，促进社会治理现代化是建设中国特色社会主义现代化强国的重要组成部分。本文以公众参与社会治理的有效性为研究对象，以生态水利工程建设为背景，在公众有充分主观参与意愿的假设条件下展开研究，构建政府—企业—公众三方主体参与的分析框架，采用混合策略博弈模型探讨两两主体间的理性决策行为。在此基础上，提出三方主体参与的博弈关系并求出纳什均衡解，探寻公众参与缺乏有效性的原因，从而提出改善的策略与路径，并通过实际案例分析验证。

关键词: 公众参与, 生态水利工程, 纳什均衡, 社会治理

Abstract: Developing a people-centered society and improving social governance,are key to building China into a modernized country with socialist characteristics. This paper aims to reveal the effectiveness of public participation in social governance, takes the ecological water conservancy project as background, and sets a research framework that focuses on three participants: the government, enterprises and the public. Firstly, this paper analyzes the behavior and motivation of each participant from the perspective of game theory among government, enterprises and the public. Secondly, through the Nash equilibrium analysis of the three parties, this paper explores the reasons for the lack of effectiveness of public participation, and puts forward strategies and paths for improvement. At last, this paper verifies the proposed theory using two actual ecological water conservancy project cases.

Key words: public participation, ecological water conservancy projects, Nash equilibrium, social governance

黄伟, 王丹凤, 宋晓迎. 公众积极参与社会治理总是有效么？——基于生态水利工程建设的博弈分析[J]. 管理评论, 2020, 32(11): 297-307.

Huang Wei, Wang Danfeng, Song Xiaoying. Does Public Participation in Social Governance Always Work? A Game Theory Analysis Based on Ecological Water Conservancy Project Construction[J]. Management Review, 2020, 32(11): 297-307.

参考文献

[1] 张橦. 新媒体视域下公众参与环境治理的效果研究——基于中国省级面板数据的实证分析[J]. 中国行政管理, 2018, (9):79-85
[2] 习近平. 决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利-在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL]. http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm, 2017-10-18
[3] 陈卫东,杨若愚. 政府监管,公众参与和环境治理满意度——基于CGSS2015数据的实证研究[J]. 软科学, 2018,32(11):50-53
[4] 丁林,张新民,李元红,等. 生态水利学研究进展[J]. 节水灌溉, 2009,(6):32-35
[5] 徐松鹤. 公众参与下地方政府与企业环境行为的演化博弈分析[J]. 系统科学学报, 2018,26(4):8-72
[6] Arnstein S. R. A Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Planning Association, 2019,85(1):24-34
[7] 刘波,方奕华,彭瑾. "多元共治"社区治理中的网络结构,关系质量与治理效果——以深圳市龙岗区为例[J]. 管理评论, 2019,31(9):278-290
[8] 李占乐,魏楠. 中国公众网络政治参与动力系统模型的构建——基于自我决定理论和系统理论的分析[J]. 电子政务, 2019,(12):14-23
[9] 初钊鹏,卞晨,刘昌新,等. 雾霾污染、规制治理与公众参与的演化仿真研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2019,29(7):101-111
[10] 周娴,陈德敏. 公众参与气候变化应对的反思与重塑[J]. 中国人口·资源与环境, 2019,29(10):115-123
[11] 曲国华,刘雪,曲卫华,等. 公众参与下政府与游戏企业发展策略的演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020,28(4):207-219
[12] 马忠,尚清清. 抗击新冠肺炎疫情的公众参与问题研究[J]. 中州学刊, 2020,(3):1-6
[13] 董新宇,杨立波,齐璞. 环境决策中政府行为对公众参与的影响研究——基于西安市的实证分析[J]. 公共管理学报, 2018,15(1):33-45
[14] 陈迎欣,周蕾,郜旭彤,等. 公众参与自然灾害应急救助的效率评价[J]. 中国软科学, 2020,(2):182-192
[15] 曹永强,倪广恒,胡和平. 水利水电工程建设对生态环境的影响分析[J]. 人民黄河, 2005,27(1):56-58
[16] 李萧薇,刘铁忠,张湖波,等. 公众社区参与意愿对危化品危害利益相关者感知的影响[J]. 管理评论, 2020,32(1):298-308
[17] 丛杭青,顾萍,沈琪,等. 工程项目应对与化解社会稳定风险的策略研究——以"临平净水厂"项目为例[J]. 科学学研究, 2019,7(3):385-391
[18] 万晓榆,龙宇,蒋婷. 公众参与、政府监管与移动应用安全治理动态演化研究[J]. 运筹与管理, 2018,27(11):50-60
[19] 钟苏娟,李禕,施国庆. 水库移民中的组织化参与[J]. 水利经济, 2018,36(5):70-78
[20] 肖汉雄. 不同公众参与模式对环境规制强度的影响——基于空间杜宾模型的实证研究[J]. 财经论丛, 2019,(1):102-111
[21] 楚晨. 逻辑与进路:环评审批中如何引入基于环境公益的公众参与[J]. 中国人口·资源与环境, 2019,29(12):112-120
[22] 任嵘嵘,李文文,赵萌,等. 基于公众评价的大群体决策方法[J]. 管理评论, 2018,30(10):240-249
[23] 徐浩,谭德庆,张敬钦,等. 群体性突发事件非利益相关者羊群行为的演化博弈分析[J]. 管理评论, 2019,31(5):254-266
[24] 姚明明,吴晓波,石涌江,等.技术追赶视角下商业模式设计与技术创新战略的匹配——一个多案例研究[J]. 管理世界, 2014,(10):149-162
[25] 毛基业,李高勇. 案例研究的"术"与"道"的反思——中国企业管理案例与质性研究论坛(2013)综述[J]. 管理世界, 2014,(2):111-117
[26] 饶佳艺,徐大为,乔晗,等. 基于商业模式反馈系统的视频网站商业模式分析——Netflix与爱奇艺案例研究[J]. 管理评论, 2017,29(2):245-254
[27] Dungumaro E. W., Madulu N. F. Public Participation in Integrated Water Resources Management:The Case of Tanzania[J]. Physics & Chemistry of the Earth Parts A/b/c, 2003,28(20):1009-1014
[28] Rowe G., Frewer L. J. Public Participation Methods:A Framework for Evaluation[J]. Science Technology & Human Values, 2000,25(1):3-29
[29] Madhuri P. Public Participation in Environmental Decision Making in India:A Critique[J]. IOSR Journal of Humanities and Social Science (IOSR-JHSS), 2017,22(6):56-63
[30] Mees H. L. P., Uittenbroek C. J., Hegger D. L. T., et al. From Citizen Participation to Government Participation:An Exploration of the Roles of Local Governments in Community Initiatives for Climate Change Adaptation in the Netherlands[J]. European Environment, 2019,29(3):198-208
[31] Cardullo P., Kitchin R. Being a ‘Citizen’ in the Smart City:Up and Down the Scaffold of Smart Citizen Participation in Dublin, Ireland[J]. GeoJournal, 2019,84(4):1-13
[32] Carpentier N. Beyond the Ladder of Participation:An Analytical Toolkit for the Critical Analysis of Participatory Media Processes[J]. Javnost-The Public 2016,23(1):70-88
[33] Irvin R. A., Stansbury J. Citizen Participation in Decision Making:Is It Worth the Effort[J]. Public Administration Review, 2010,64(1):55-65
[34] Zimmerman M. A., Rappaport J. Citizen Participation, Perceived Control, and Psychological Empowerment[J]. American Journal of Community Psychology, 1988,16(5):725-750
[35] Fiorino D. J. Citizen Participation and Environmental Risk:A Survey of Institutional Mechanisms[J]. Science, Technology & Human Values, 1990,15(2):226-243
[36] Garson G. D., Williams J. O. Public Administration:Concepts, Readings, Skills[M]. North Carolina:Allyn and Bacon, 1982
[37] 闫丽娟,吴娟,沈大军,等. 公众参与水资源管理研究——以宁波市水资源管理为例[J]. 中国水利水电科学研究院学报, 2012,10(4):288-293