基于WSR方法论的企业安全风险管控模式研究——“11·22”中石化管道泄漏爆炸事故案例分析

›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (1): 265-272.

• 案例研究 • 上一篇

基于WSR方法论的企业安全风险管控模式研究——“11·22”中石化管道泄漏爆炸事故案例分析

柳长森¹, 郭建华², 金浩², 陈健²

1. 中国科学院大学经济与管理学院, 北京 100190;
2. 中国船舶信息中心, 北京 100101

收稿日期:2016-11-11 出版日期:2017-01-28 发布日期:2017-03-16
通讯作者: 郭建华(通讯作者),中国船舶信息中心工程师,博士。
作者简介:柳长森,中国科学院大学经济与管理学院博士研究生,国有资产监督管理委员会综合局安全生产处处长;金浩,中国船舶信息中心工程师,博士;陈健,中国船舶信息中心高级工程师,博士。

Research on the Safety Risk Management and Control Model for Enterprise Based on WSR Methodology——Case Analysis of “11·22” Sinopec Oil Pipeline Leakage and Explosion Accident

Liu Changsen¹, Guo Jianhua², Jin Hao², Chen Jian²

1. School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190;
2. China Shipbuilding Information Center, Beijing 100101

Received:2016-11-11 Online:2017-01-28 Published:2017-03-16

摘要/Abstract

摘要：

企业科学的安全风险管理方式对于降低事故发生率和事故损失具有重要意义。本文通过对WSR系统方法论的特点及优势分析，提出了企业的安全风险管控模式。该模式以安全生产管理网络、安全理念及文化氛围为基础，以零风险管理为目标导向，并采用PDCA循环程序对"物理-事理-人理"风险因素进行全面控制，保证安全生产的顺利进行。由于WSR方法论具有东方文化特色，因此应用其进行安全风险管控，利于将我国传统文化与企业实际相结合，也更利于企业风险因素的深入辨识和控制。最后，通过对"11·22"中石化输油管道泄漏爆炸事故案例的分析，说明了企业从物理、事理、人理3个层面对安全风险进行管控的重要性。

关键词: WSR方法论, 安全风险, 管控模式, 案例分析

Abstract:

Scientific safety risk management mode has great significance to reduce the accident rate and accident loss for enterprise. Through the analysis of characteristics and advantages of the WSR system methodology, this paper proposes the risk management and control model. Based on the safety production management network, safety concept and cultural atmosphere, with the zero-risk management as the goal oriented, the model adopts PDCA cycle program to control the risk factors of the "Wuli-Shili-renli", finally to ensure the smooth safety production. Because of having the oriental characteristics, the WSR methodology will be conducive not only to the integration of the traditional culture and the practice in enterprise, but also to the deep identification and control of enterprise risk factors. Finally, the important role of enterprise management and control from the "Wuli-Shili-renli" point of view is demonstrated through the analysis of "11·22" Sinopec oil pipeline leakage and explosion accident.

Key words: WSR methodology, safety risk, management and control model, case analysis

柳长森, 郭建华, 金浩, 陈健. 基于WSR方法论的企业安全风险管控模式研究——“11·22”中石化管道泄漏爆炸事故案例分析[J]. , 2017, 29(1): 265-272.

Liu Changsen, Guo Jianhua, Jin Hao, Chen Jian. Research on the Safety Risk Management and Control Model for Enterprise Based on WSR Methodology——Case Analysis of “11·22” Sinopec Oil Pipeline Leakage and Explosion Accident[J]. , 2017, 29(1): 265-272.

参考文献

[1] 任乃俊. 基于过程控制的安全风险管控理论与实践研究[D]. 中国矿业大学(北京)博士学位论文, 2015
[2] 柳长森,金浩,陈健. 中外安全生产管控体系比较研究[J]. 科技促进发展, 2016,(1):12-19
[3] 李生才,笑蕾. 2016年5-6月国内生产安全事故统计分析[J]. 安全与环境学报, 2016,(2):395-396
[4] 严复海,党星,颜文虎. 风险管理发展历程和趋势综述[J]. 管理现代化, 2007,(2):30-33
[5] Ghirardini A., Cardone R., De F. A., et al. National Policies for Risk Management in Italy[J]. Transplantation Proceedings, 2010,42(6):2181-2183
[6] 胡宣达,沈厚才. 风险管理学基础-数理方法[M]. 南京:东南大学出版社, 2001
[7] 李光荣. 国有煤炭企业全面风险演化机理及管控体系研究[D]. 中国矿业大学(北京)博士学位论文, 2014
[8] Hale A. R., Heming B. H. J., Carthey J., et al. Modelling of Safety Management Systems[J]. Safety Science, 1997,26(1):121-140
[9] Jifa G., Zhichang Z. Knowing Wuli, Sensing Shili, Caring for Renli:Methodology of the WSR Approach[J]. Systemic Practice and Action Research, 2000,13(1):11-20
[10] 顾基发,唐锡晋. 物理-事理-人理系统方法论理论与应用[M]. 上海:上海科技教育出版社, 2006
[11] 顾基发. 物理事理人理系统方法论的实践[J]. 管理学报, 2011,8(3):317-322
[12] 顾基发,唐锡晋,朱正祥. 物理-事理-人理系统方法论综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007,7(6):51-60
[13] Zhichang Z. Dealing with a Differentiated Whole:The Philosophy of the WSR Approach[J]. Systemic Practice and Action Research, 2000,13(1):21-57
[14] Zhichang Z. WSR:A Systems Approach for Information Systems Development[J]. Systems Research and Behavioral Science, 2000,17(2):183-203
[15] 顾基发,高飞. 从管理科学角度谈物理-事理-人理系统方法论[J]. 系统工程理论与实践, 1998,18(8):1-5
[16] 马国强. 基于东方系统方法论的企业安全评价应用研究[D]. 河南科技大学硕士学位论文, 2011
[17] 李犇. 基于物理-事理-人理的城市交通一体化研究[D]. 兰州交通大学硕士学位论文, 2013
[18] 姬荣斌,何沙,钟雄. 油气企业安全生产的WSR模型及其分析研究[J]. 中国安全科学学报, 2013,(5):139-144
[19] 张强,薛惠锋. 基于WSR方法论的环境安全分析模型[J]. 中国软科学, 2010,(1):165-174
[20] 王磊,陈国华. 基于WSR方法论的企业安全管理研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2008,(1):112-115
[21] 李贺松. 安全风险管控体系及系统研究[D]. 华北电力大学硕士学位论文, 2012
[22] 罗富荣. 北京地铁工程建设安全风险控制体系及监控系统研究[D]. 北京交通大学博士学位论文, 2011
[23] 王寿云. 开放的复杂巨系统[M]. 杭州:浙江科学技术出版社, 1996
[24] 王龙康. 煤矿安全隐患层次分析与预警方法研究[D]. 中国矿业大学(北京)博士学位论文, 2015
[25] 陈红,祁慧,谭慧. 基于特征源与环境特征的中国煤矿重大事故研究[J]. 中国安全科学学报, 2005,15(9):33-38
[26] 张舒,史秀志. 安全心理与行为干预的研究[J]. 中国安全科学学报, 2011,21(1):23-31
[27] Neal A., Griffin M. A. A Study of the Lagged Relationships among Safety Climate, Safety Motivation, Safety Behavior, and Accidents at the Individual and Group Levels[J]. Journal of Applied Psychology, 2006,91(4):946-953
[28] Chan Alan H. S., Kwok W. Y., Duffy V. G. Using AHP for Determining Priority in a Safety Management System[J]. Industrial Management & Data Systems, 2004,104(5):430-445
[29] 陈明利. 企业安全文化与安全管理效能关系研究[D]. 北京交通大学博士学位论文, 2012
[30] Grote G. Understanding and Assessing Safety Culture Through the Lens of Organizational Management of Uncertainty[J]. Safety Science, 2007,45(6):637-652
[31] Mearns K., Rhona S. M. W. Safety Climate, Safety Management Practice and Safety Performance in Offshore Environments[J]. Safety Science, 2003,41(8):641-680
[32] 史培军,邵利铎,赵智国,等. 中国大型企业综合风险管理战略与模式[J]. 自然灾害学报, 2008,(1):9-14
[33] 王农跃. 企业全面风险管理体系构建研究[D]. 河北工业大学博士学位论文, 2008
[34] 谢占峰. 企业现场管理的PDCA循环分析研究[J]. 企业研究, 2012,(20):38-39
[35] 仇九子. 青岛市"11·22"东黄输油管道泄漏爆炸事故处置分析[J]. 中国应急救援, 2014,(1):43-45
[36] 张树才,牟善军,赵勇,等. 风险评估和事故调查改进探讨-青岛"11·22"输油管道爆炸事故反思[J]. 安全、健康和环境, 2015,(12):7-10

基于WSR方法论的企业安全风险管控模式研究——“11·22”中石化管道泄漏爆炸事故案例分析

Research on the Safety Risk Management and Control Model for Enterprise Based on WSR Methodology——Case Analysis of “11·22” Sinopec Oil Pipeline Leakage and Explosion Accident

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张铭, 王冬玲, 曾娜, 付姗娜. 如何成为疾风中的劲草？——基于WSR的创业生态系统韧性的前因组态研究[J]. 管理评论, 2023, 35(5): 89-102.
[2]	王琳君, 王修臻子, 白云, 袁中一. 市场收缩行为能否有效“止损”？——以海航集团为例[J]. 管理评论, 2022, 34(4): 342-352.
[3]	张鸿雁, 宋吟秋, 王德卿, 潘胜杰. 基于WSR方法论的沿海地区环境污染治理评价体系构建研究[J]. 管理评论, 2021, 33(7): 290-300.
[4]	寇晓东, 顾基发. 物理-事理-人理系统方法论25周年回顾——溯源、释义、比较与前瞻[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 3-14.
[5]	毛紫君, 赵国杰, 王海峰, 赵墨非. WSR方法论三条生成路径发现与比较研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 44-56.
[6]	朱晓武, 张雪祺. 基于“物理-事理-人理方法论”的分布式自治组织运行机制与监管策略研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 114-122.
[7]	孙世敏, 张汉南, 马智颖. 薪酬契约视角下高管薪酬粘性形成机理研究——基于WSR方法论的诠释[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 134-141.
[8]	周欢, 刘家国. 港口危化品物流风险管理的WSR模型研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 142-151.
[9]	张莹利, 赵红, 姚鸽. 智慧社区服务品牌价值驱动因素研究——WSR方法论应用实践[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 174-183.
[10]	张笑, 赵明辉, 张路蓬. 政府创新补贴、高管关系嵌入与研发决策——WSR方法论视角下制造业上市公司的实证研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 194-207.
[11]	张生太, 张梦桃, 白少一, 仇泸毅, 刘娜. WSR方法论视角下环境不确定性对网络怠工的影响——高管团队冲突的中介作用[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 208-216.
[12]	蒋甲丁, 肖潇, 张玲玲. 知识生态视角下基于WSR的大型工程项目知识共享影响因素及实证研究[J]. 管理评论, 2021, 33(10): 171-184.
[13]	唐智鹏, 华国伟, 郑大昭. 基于WSR方法论的企业研发费用管理研究[J]. 管理评论, 2020, 32(7): 315-325,336.
[14]	曹裕, 李青松, 万光羽. 在线评论对消费者休闲食品购买决策影响研究[J]. , 2020, 32(3): 157-166.
[15]	高金山, 董纪昌, 许健, 张聪聪. 基于现金日记账的企业现金持有量模型构建研究——以G集团为例[J]. 管理评论, 2020, 32(12): 234-241.