“大组织”对“大行为”:基于关键词分析的我国组织行为学研究现状

›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (2): 166-174.

• 组织行为与人力资源管理 • 上一篇下一篇

“大组织”对“大行为”:基于关键词分析的我国组织行为学研究现状

张剑^1,2, 张玉¹, 高超¹, 李精精¹

1. 北京科技大学东凌经济管理学院, 北京 100083;
2. 国土资源人才评价开放实验室, 北京 100812

收稿日期:2013-12-27 出版日期:2016-02-28 发布日期:2016-03-01
作者简介:张剑,北京科技大学东凌经济管理学院教授,博士生导师,博士;张玉,北京科技大学东凌经济管理学院硕士研究生;高超,北京科技大学东凌经济管理学院硕士研究生;李精精,北京科技大学东凌经济管理学院硕士研究生.
基金资助:
国家自然科学基金项目(71071017);教育部人文社会科学研究规划项目(15YJA630099).

Big-B versus Big-O: The Current State of Domestic Organizational Behavior (OB) Research Based on Keyword Analysis

Zhang Jian^1,2, Zhang Yu¹, Gao Chao¹, Li Jingjing¹

1. Donlinks School of Economics and Management, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083;
2. Laboratory of Talent Evaluation of Land and Resources, Beijing 100812

Received:2013-12-27 Online:2016-02-28 Published:2016-03-01

摘要/Abstract

摘要：

二十一世纪初,组织行为学的国际研究表现出关注个体与群体行为,忽视组织因素影响,即"小组织"、"大行为"的研究特点.为了反映我国组织行为学领域的研究现状与关注重点,本研究通过内容分析中的关键词分析法,以《南开管理评论》等5种发表组织行为学研究领域成果的权威期刊为基础,再以2007-2012年间刊载的409篇组织行为学实证研究文献为对象,进行关键词分析,结果发现我国组织行为学研究表现为"大行为"、"大组织"特征,并对未来的研究方向进行讨论.

关键词: 组织行为学, 研究现状, 内容分析, 人力资源管理

Abstract:

Since the early 21st century, the organizational behavior researches in the world have focused totally on individual and group behaviors, leaving organizing behavior neglected. The study uses the method of content analysis, based on all OB papers published over the 6 years from 2007 to 2012, in five leading journals such as Nankai Business Review, to reflect the state of organizational behavior research in China. Our study investigates and summaries the existing literature on OB and finds that under-researched topics in the first decade of this century have been gradually increasing, and part of the over-researched topics remain unchanged. Therefore the domestic organizational behavior research stays in a state of both Big-B and Big-O. Finally future directions are discussed constructively.

Key words: organizational behavior, research status, content analysis, human resource management

张剑, 张玉, 高超, 李精精. “大组织”对“大行为”:基于关键词分析的我国组织行为学研究现状[J]. , 2016, 28(2): 166-174.

Zhang Jian, Zhang Yu, Gao Chao, Li Jingjing. Big-B versus Big-O: The Current State of Domestic Organizational Behavior (OB) Research Based on Keyword Analysis[J]. , 2016, 28(2): 166-174.

参考文献

[1] 罗宾斯,贾奇.组织行为学[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2008
[2] Jones C., Volpe E. H. Organizational Identification: Extending Our Understanding of Social Identities through Social Networks[J]. Journal of Organizational Behavior, 2010,32(10):413-434
[3] Colquitt J. A., LePine J. A., Wesson M. J. Organizational Behavior: Improving Performance and Commitment in the Workplace[M]. New York: McGraw-Hill Irwin, 2009
[4] 田建伟,程玲玲,姚星星,等.组织行为学的发展[J]. 北京电力高等专科学校学报(社会科学版), 2011,28(3):409
[5] 田喜洲,谢晋宇.积极心理学运动对组织行为学及人力资源管理的影响[J]. 管理评论, 2011,23(7):95-100
[6] O'reilly J., Aquino K. A Model of Third Parties' Morally Motivated Responses to Mistreatment in Organizations[J]. Academy of Management Review, 2011,36(3):526-543
[7] Heath C., Sitkin S. B. Big B versus Big O What Is Organizational about Organizational Behavior[J]. Journal of Organizational Behavior, 2001,22(1):43-58
[8] 张志学,鞠冬,马力.组织行为学研究的现状: 意义与建议[J]. 心理学报, 2014,46(2):265-284
[9] 路红,凌文辁,吴宇驹,等.基于著者同引分析的组织行为学研究知识地图绘制[J]. 科技进步与对策, 2010,27(2):140-144
[10] 朱亮,孟宪学.文献计量法与内容分析法比较研究[J]. 图书馆工作与研究, 2013,(6):64-66
[11] 唐卫东,刘存后.基于关键词效能的搜索引擎优化策略分析[J]. 现代情报, 2011,31(10):36-41
[12] 陈晓萍,徐淑英,樊景立.组织与管理研究的实证方法(第2版)[M]. 北京: 北京大学出版社, 2012
[13] 杨艳,胡蓓,蒋佳丽.基于内容分析法的中国人力资源管理研究文献分析[J]. 情报杂志, 2009,28(12):79-82
[14] 周京,莎莉等.组织创造力研究全书[M]. 北京: 北京大学出版社, 2010
[15] 林晓敏,林琳等.授权型领导与团队绩效: 交互记忆系统的中介作用[J]. 管理评论, 2014,26(1):78-87
[16] 黄越,杨乃定,张宸璐.高层管理团队异质性对企业绩效的影响研究——以股权集中度为调节变量[J]. 管理评论, 2011,23(11):120-125
[17] 严进,付琛,郑玫.组织中上下级值得信任的行为研究[J]. 管理评论, 2011,23(2):99-106
[18] Chen G., Ployhart R. E., et al. The Power of Momentum: A New Model of Dynamic Relationships between Job Satisfaction Change and Turnover Intentions[J]. Academy of Management Journal, 2011,54(1):159-181
[19] 张志学.组织心理学研究的情境化及其多层次理论[J]. 心理学报, 2010,42(1):10-21
[20] Cooper D., Thatcher S. M. B. Identification in Organizations: The Role of Self-concept Orientations and Identification Motives[J]. Academy of Management Review, 2010,35(4):516-538
[21] Siebert S. E., Silver S. R., Randolph W. A. Taking Empowerment to the Next Level: A Multiple-level Model of Empowerment, Performance, and Satisfaction[J]. Academy of Management Journal, 2004,47(3):332-349
[22] Menges J. I., Walter F., Vogel B., Bruch H. Transformational Leadership Climate: Performance Linkages, Mechanisms, and Boundary Conditions at the Organizational Level[J]. The Leadership Quarterly, 2011,22(5):893-909
[23] Grant A. M., Gino F., Hofmann D. A. Reversing the Extraverted Leadership Advantage: The Role of Employee Proactivity[J]. Academy of Management Journal, 2011,54(3):528-550
[24] Chen G., Sharma P. N., Edinger S. K. Motivating and Demotivating Forces in Teams: Cross-Level Influences of Empowering Leadership and Relationship Conflict[J]. Journal of Applied Psychology, 2011,96(3):541-557
[25] 时勘,高利苹,黄旭,等.领导授权行为对员工沉默的影响: 信任的调节作用分析[J]. 管理评论, 2012,24(10):94-101

“大组织”对“大行为”:基于关键词分析的我国组织行为学研究现状

Big-B versus Big-O: The Current State of Domestic Organizational Behavior (OB) Research Based on Keyword Analysis

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宋瑶, 王震, 宋萌. 人力资源归因的结构类型、影响因素与影响效果:研究回顾与展望[J]. 管理评论, 2022, 34(11): 181-192.
[2]	贾建锋, 牛雪妍, 赵若男, 李志刚. 魅力型领导对追随力的影响：一个被调节的中介模型[J]. 管理评论, 2021, 33(6): 181-191.
[3]	杨陈, 张露. 员工自恋对知识隐藏的双刃剑效应[J]. 管理评论, 2021, 33(3): 192-201.
[4]	张宏宇, 郎艺, 王震. “制度”与“人”是互补还是替代？高绩效人力资源管理系统和领导支持对员工关系型心理契约的影响[J]. 管理评论, 2021, 33(12): 213-229.
[5]	刘嘉琪, 齐佳音, 朱舸. 在线社交媒体中企业生成内容沟通研究：以电影院线行业为例[J]. 管理评论, 2021, 33(1): 152-163.
[6]	陈春花, 梅亮, 尹俊. 数字化情境下组织价值主张的识别与开发：基于企业微信的案例研究[J]. 管理评论, 2021, 33(1): 330-339.
[7]	马续补, 李洋, 秦春秀, 刘玮, 刘怀亮, 吕肖娟. 基于三维分析框架的公共信息资源开放政策体系研究[J]. 管理评论, 2020, 32(8): 143-154.
[8]	严玲, 郭亮, 曾诚, 李铮. 建设工程情境中合同公平参照点的多维结构与内容：基于内容分析法与眼动实验的混合研究设计[J]. 管理评论, 2020, 32(8): 179-192.
[9]	解学梅, 王若怡, 霍佳阁. 政府财政激励下的绿色工艺创新与企业绩效：基于内容分析法的实证研究[J]. , 2020, 32(5): 109-124.
[10]	张超, 官建成. 基于政策文本内容分析的政策体系演进研究——以中国创新创业政策体系为例[J]. , 2020, 32(5): 138-150.
[11]	唐贵瑶, 陈琳, 袁硕. 道德型领导对企业声誉的影响：一个有调节的中介模型[J]. , 2019, 31(12): 170-180.
[12]	杨陈, 唐明凤, 景熠. 关系型人力资源管理实践对员工主动变革行为的影响机制研究[J]. , 2019, 31(12): 207-218.
[13]	王震, 宋萌, 彭坚, 张雨奇. 服务创新靠“领导”，还是靠“制度”？服务型领导和服务导向人力资源管理制度对员工服务创新的影响[J]. , 2018, 30(11): 46-56,67.
[14]	陈建, 时勘. 基于整合视角的员工建言行为研究评述[J]. , 2017, 29(9): 215-228.
[15]	邢周凌, 张一弛, 王一鸣. 中国创业板企业上市后业绩两极分化的原因探析[J]. , 2016, 28(4): 145-154.