外部网络结构和内部知识基础组合模式对董事会创造性决策的影响研究

›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (12): 100-.

• 组织行为与人力资源管理 • 上一篇下一篇

外部网络结构和内部知识基础组合模式对董事会创造性决策的影响研究

出版日期:2014-12-30 发布日期:2015-01-08

Online:2014-12-30 Published:2015-01-08

摘要/Abstract

摘要： 国上市公司的实证数据，检验了二者的四种组合模式对董事会创造性决策的影响。研究结果发现，“宽网络-深知识”模式对董事会创造性决策具有显著正向影响，“宽网络-宽知识”模式具有显著负向影响。进一步地，对于非国有企业而言，“深网络-深知识”模式对董事会创造性决策具有显著负向影响，“深网络-宽知识”模式具有显著正向影响|而对于国有企业而言，“深网络-深知识”模式对董事会创造性决策具有显著正向影响，“深网络-宽知识”模式具有显著负向影响。最后，本文对我国企业董事会团队建设提出了几点建议和启示。

关键词: 董事会创造性决策, 网络结构, 知识基础, 组合模式

范建红, 陈怀超. 外部网络结构和内部知识基础组合模式对董事会创造性决策的影响研究[J]. , 2014, 26(12): 100-.

FAN Jian-Hong, CHEN Huai-Chao. [J]. , 2014, 26(12): 100-.

[1]	吕静, 王营, 郭沛. 担保网络风险传染机制：路径分析与实证检验[J]. 管理评论, 2022, 34(3): 67-78.
[2]	于飞, 袁胜军, 胡泽民, 周学林. 网络密度、高管注意力配置与制造企业服务创新：知识基础的调节作用[J]. 管理评论, 2022, 34(10): 158-169.
[3]	刘超, 钱存, 罗春燕. 基于复杂网络的行业动态演化与证券市场风险相关性研究——来自2007—2019年28个行业数据的证据[J]. 管理评论, 2021, 33(3): 29-40.
[4]	刘波, 方奕华, 彭瑾. “多元共治”社区治理中的网络结构、关系质量与治理效果——以深圳市龙岗区为例[J]. , 2019, 31(9): 278-290.
[5]	王宗水, 刘海燕, 汪寿阳. “物以类聚,校以群分”?双一流建设中的高校科研合作——基于文献分析视角[J]. , 2019, 31(10): 99-109.
[6]	李智, 牛晓健. 具有货币中心结构的银行网络模型研究[J]. , 2018, 30(4): 12-19.
[7]	潘佳, 刘益, 郑凇月. 外部知识搜寻和企业绩效关系研究：以信息技术服务外包行业为例[J]. , 2017, 29(6): 73-84.
[8]	韩炜, 杨婉毓. 创业网络治理机制、网络结构与新企业绩效的作用关系研究[J]. , 2015, 27(12): 65-79.
[9]	赵金楼,成俊会. 基于SNA的突发事件微博舆情传播网络结构分析?——以“4.20四川雅安地震”为例[J]. , 2015, 27(1): 148-.

外部网络结构和内部知识基础组合模式对董事会创造性决策的影响研究

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价