管理体制、空间类型与功能区经济绩效——基于国家级高新区2008—2017年面板数据的实证分析

管理评论 ›› 2022, Vol. 34 ›› Issue (4): 34-43.

管理体制、空间类型与功能区经济绩效——基于国家级高新区2008—2017年面板数据的实证分析

匡贞胜^1,2, 赖思振¹

1. 华东师范大学城市与区域科学学院, 上海 200062;
2. 华东师范大学中国行政区划研究中心, 上海 200062

收稿日期:2019-09-16 出版日期:2022-04-28 发布日期:2022-05-18
作者简介:匡贞胜,华东师范大学城市与区域科学学院、中国行政区划研究中心博士研究生;赖思振,华东师范大学城市与区域科学学院博士研究生。
基金资助:
国家社会科学基金重大项目(17ZDA068)。

Management Institutions, Space Types and the Performance of Functional District： An Empirical Analysis Based on Panel Data of National Level Science and Technology Industrial Park between 2008 and 2017

Kuang Zhensheng^1,2, Lai Sizhen¹

1. School of Urban & Regional Science, Eastern China Normal University, Shanghai 200062;
2. Research Center for China Administrative Division, Eastern China Normal University, Shanghai 200062

Received:2019-09-16 Online:2022-04-28 Published:2022-05-18

摘要/Abstract

摘要： 功能区与行政区的体制摩擦困扰着中国经济的高质量发展，学界对此有不少理论成果但定量分析相对鲜见。本研究从中国行政区划体制的资源配置功能出发，阐释了功能区和行政区的空间关系类型与体制关联模式及其对经济活动的影响，提出相关假设并利用52个国家级高新区的面板数据进行了检验。结果显示：整合的管理体制对高新区企业绩效有积极影响，但跨行政区设置高新区的效应不确定，要素环境对高新区企业的影响存在空间异质性。

关键词: 功能区, 行政区, 高新区, 空间关系, 管理体制

Abstract: The conflicts of economic functional districts and administrative districts are troubling China’s high-quality development. Scholars have conducted many qualitative and theoretical studies in this regard, but few of them are from the quantitative perspective. Starting from the unique allocation function of administrative division system in China, this paper analyzes the spatial and management relationships between functional districts and administrative districts, then raises several hypotheses and tests them by panel data of 52 National Level Science and Technology Industrial Parks (NLSTIP) between 2008 and 2017. The results reveal that unified management institutions could promote the performance of firms in NLSTIP. However, no consistent onclusion can be drawn from the practise of setting a functional district across several administrative districts. In addition, the influence of property, innovation and government on the efficiency of firms has spatial heterogeneity.

Key words: functional district, administrative district, National Level Science and Technology Industrial Park, space type, management institution

匡贞胜, 赖思振. 管理体制、空间类型与功能区经济绩效——基于国家级高新区2008—2017年面板数据的实证分析[J]. 管理评论, 2022, 34(4): 34-43.

Kuang Zhensheng, Lai Sizhen. Management Institutions, Space Types and the Performance of Functional District： An Empirical Analysis Based on Panel Data of National Level Science and Technology Industrial Park between 2008 and 2017[J]. Management Review, 2022, 34(4): 34-43.

参考文献

[1] 樊杰.我国主体功能区划的科学基础[J].地理学报, 2007,62(4):339-350
[2] 曾铁城,胡品平.几种典型高新区管理模式的比较分析——以广东省高新区为例[J].科技管理研究, 2011,31(5):48-51
[3] 顾朝林,王颖,邵园,等.基于功能区的行政区划调整研究——以绍兴城市群为例[J].地理学报, 2015,70(8):1187-1201
[4] 李金龙,苏妮娜.行政区划体制三次变迁及其对推进新型城镇化战略的启示[J].天津行政学院学报, 2016,18(3):39-46
[5] 陈浩,张京祥.功能区与行政区"双轨制":城市政府空间管理与创新——以南京市区为例[J].经济地理, 2017,37(10):59-67
[6] 殷洁,罗小龙,肖菲.国家级新区的空间生产与治理尺度建构[J].人文地理, 2018,33(3):89-96
[7] 周振鹤.中国历史政治地理十六讲[M].北京:中华书局, 2013
[8] 林拓,刘君德.开发区与乡镇行政体制关系问题研究[J].经济地理, 2002,22(2):196-199
[9] 曹子坚,贾云鹏,张伟齐.行政区经济约束下的主体功能区建设研究[J].华东经济管理, 2009,23(10):37-41
[10] 胡彬.开发区管理体制的过渡性与变革问题研究——以管委会模式为例[J].外国经济与管理, 2014,36(4):72-80
[11] 庞明礼,徐干.开发区扩张、行政托管与治权调适——以H市经济技术开发区为例[J].郑州大学学报(哲学社会科学版), 2015,48(2):66-70
[12] 孙涛,刘慕鑫.滨海新区管理体制创新研究:基于经济功能区的视角[J].上海经济研究, 2009,(2):27-33
[13] 胡志军,盛华根.我国高新区管理体制创新路径分析——基于苏州、青岛和无锡高新区的实证研究[J].科技管理研究, 2009,29(8):32-34
[14] 蒋万芳,邓毛颖,肖大威.基于区市合一战略的增城经济技术开发区发展方略[J].城市问题, 2012,(7):92-95
[15] 程郁,吕佳龄.高新区与行政区合并:是体制复归,还是创新选择?[J].科学学与科学技术管理, 2013,34(6):91-101
[16] 于本瑞,徐庆松,杨亚萍.开发区联动乡镇发展模式探讨[J].经济纵横, 2014,(11):117-120
[17] 胡丽燕.开发区托管行政区:因果透视与改革思路——基于法律地位与性质分析的视角[J].经济地理, 2016,36(11):62-68
[18] 胡丽燕,王开泳.开发区托管的不良后果与改革路径[J].城市发展研究, 2016,23(11):10-12
[19] 胡德,刘君德.政区等级、权力与区域经济关系——中国政府权力的空间过程及其影响[J].中国行政管理, 2007,(6):11-13
[20] 匡贞胜.职能转变、资源配置与特大镇行政体制改革[J].中国行政管理, 2020,(6):19-24
[21] 范毅,徐勤贤.城镇化进程行政区划调整与改革成效研究[M].北京:中国发展出版社, 2017
[22] 刘君德.中国转型期"行政区经济"现象透视——兼论中国特色人文-经济地理学的发展[J].经济地理, 2006,26(6):897-901
[23] 杨龙,彭彦强.理解中国地方政府合作——行政管辖权让渡的视角[J].政治学研究, 2009,(4):61-66
[24] Wu F. The (Post-) Socialist Entrepreneurial City as a State Project:Shanghai's Reglobalisation in Question[J]. Urban Studies, 2003,40(9):1673-1698
[25] Chien S. S., Gordon I. Territorial Competition in China and the West[J]. Regional Studies, 2008,42(1):31-49
[26] 张玄,冉光和,陈科.金融集聚对区域民营经济生产率的空间效应研究——基于空间面板杜宾模型的实证[J].管理评论, 2019,31(10):72-84
[27] 李明珊,孙晓华,孙瑞.要素市场化、结构调整与经济效率[J].管理评论, 2019,31(5):40-52
[28] 王慧.开发区与城市相互关系的内在肌理及空间效应[J].城市规划, 2003,27(3):20-25
[29] 刘炳胜,王然,陈晓红,等.中国建筑产业竞争力形成机理动态演进规律空间差异化研究[J].管理评论, 2017,29(1):93-104
[30] 谢子远.国家高新区技术创新效率影响因素研究[J].科研管理, 2011,32(11):52-58
[31] 刘满凤,李圣宏.基于三阶段DEA模型的我国高新技术开发区创新效率研究[J].管理评论, 2016,28(1):42-52
[32] 柯善咨,赵曜.产业结构、城市规模与中国城市生产率[J].经济研究, 2014,49(4):76-88
[33] Griffith R., Reenen R. J. V. Mapping the Two Faces of R&D:Productivity Growth in a Panel of OECD Industries[J]. The Review of Economics and Statistics, 2004,86(4):883-895
[34] Khalifah N. A., Mohd Salleh S., Adam R. FDI Productivity Spillovers and the Technology Gap in Malaysia's Electrical and Electronic Industries[J]. Asian-Pacific Economic Literature, 2015,29(1):142-160
[35] 郝春虹,刁璟璐.税收努力度、公共支出规模与全要素生产率增长研究——基于内蒙古自治区101个旗县区的空间计量测度[J].经济经纬, 2019,36(1):157-164
[36] 柯善咨,向娟. 1996-2009年中国城市固定资本存量估算[J].统计研究, 2012,29(7):19-24
[37] 赵志耘,杨朝峰.中国全要素生产率的测算与解释:1979-2009年[J].财经问题研究, 2011,(9):3-12
[38] 卞继超.开发区"一区多园"发展对行政区经济的影响研究[D].华东师范大学硕士学位论文, 2018