从数据治理到数据共治——以英国开放数据研究所为案例的质性研究

摘要/Abstract

摘要： 现有数据治理研究聚焦于企业内部单一主体，但数据开放背景下的多元化协同，使得原有治理方式需要向数据共治转变，而现有研究对于多主体数据共治的实现机理尚缺乏深入探索。本文基于数据治理理论，运用扎根理论方法对英国开放数据研究所（ODI）进行分析，考察了数据开放背景下多主体协同的机理，提出了数据共治模型。研究发现，多主体数据共治遵从"共治主体-共治框架-共治价值"的实现路径。具体而言：首先，多主体之间的数据流通与积极协作是数据共治模式展开的重要前提，且主体的四种角色间存在良性循环机制；其次，共治框架是共治主体需要遵循的行动方案，由共治目标、共治关键、共治范围、共治支持四部分及其对应要素构成；最后，实现共治价值是数据共治的意义与必然结果，包括了社会价值和经济价值。研究结果拓展了数据治理理论，对数据开放背景下的多主体数据共治具有较好的理论启示与实践指导意义。

关键词: 数据共治, 数据开放, 英国开放数据研究所, 扎根理论

Abstract: Current researches on data governance focus on single enterprise, but the collaboration under the background of data opening prompts researches to shift from data governance to data co-governance. However, exiting researches on the mechanism of data co-governance have yet to be deeply explored. Based on the data governance theory, this paper analyzes the UK Open Data Institute (ODI) using the grounded theory method, which explains the mechanism of multi-subjects collaboration under the background of data opening, and puts forward the data co-governance model. It finds that data co-governance follows the path from co-governance subject to co-governance framework to co-governance value. To be specific:first of all, data flow and collaboration among multiple subjects is a prerequisite for the data co-governance. And there is a virtuous circle among the four roles of subjects. Secondly, the co-governance framework is an action program that contains four parts:co-governance goal, co-governance key, co-governance scope and co-governance support. Lastly, co-governance value is the significance and the natural result of data co-governance, including social value and economic value. This paper enriches the data governance theory, which has theoretical and practical guiding significance for data co-governance under the background of data opening.

Key words: data co-governance, data opening, the Open Data Institute, grounded theory

杨学成, 许紫媛. 从数据治理到数据共治——以英国开放数据研究所为案例的质性研究[J]. 管理评论, 2020, 32(12): 307-319.

Yang Xuecheng, Xu Ziyuan. From Data Governance to Data Co-governance——A Qualitative Study on the Open Data Institute[J]. Management Review, 2020, 32(12): 307-319.

参考文献

[1] 胡琳. 大数据背景下图书馆数据资产的建设框架与管理体系[J]. 图书馆理论与实践, 2019,(3):82-86
[2] 马广惠,安小米. 政府大数据共享交换情境下的大数据治理路径研究[J]. 情报资料工作, 2019,40(2):62-70
[3] Liao Z., Yin Q., Huang Y., et al. Management and Application of Mobile Big Data[J]. International Journal of Embedded Systems, 2014,7(1):63-70
[4] 周茂君,潘宁. 赋权与重构:区块链技术对数据孤岛的破解[J]. 新闻与传播评论, 2018,71(5):58-67
[5] 包冬梅,范颖捷,李鸣. 高校图书馆数据治理及其框架[J]. 图书情报工作, 2015,59(18):134-141
[6] 赵需要,侯晓丽,徐堂杰,等. 政府开放数据生态链:概念、本质与类型[J]. 情报理论与实践, 2019,42(6):22-28
[7] Williamson B. Knowing Public Services:Cross-sector Intermediaries and Algorithmic Governance in Public Sector Reform[J]. Public Policy and Administration, 2014,29(4):292-312
[8] 潘郁,陆书星,潘芳. 大数据环境下产学研协同创新网络生态系统架构[J]. 科技进步与对策, 2014,31(8):1-4
[9] 姬蕾蕾. 大数据时代数据权属研究进展与评析[J]. 图书馆, 2019,(2):27-32
[10] Vilminko-Heikkinen R., Pekkola S. Changes in Roles, Responsibilities and Ownership in Organizing Master Data Management[J]. International Journal of Information Management, 2019,47:76-87
[11] 李伦,李波. 大数据时代信息价值开发的伦理问题[J]. 伦理学研究, 2017,(5):100-104
[12] 安小米,白献阳,洪学海. 政府大数据治理体系构成要素研究——基于贵州省的案例分析[J]. 电子政务, 2019,(2):2-16
[13] 朱琳,赵涵菁,王永坤,等. 全局数据:大数据时代数据治理的新范式[J]. 电子政务, 2016,(1):34-42
[14] 安小米,宋懿,郭明军,等. 政府大数据治理规则体系构建研究构想[J]. 图书情报工作, 2018,62(9):14-20
[15] Watson H. J., Fuller C., Ariyachandra T. Data Warehouse Governance:Best Practices at Blue Cross and Blue Shield of North Carolina[J]. Decision Support Systems, 2004,38(3):435-450
[16] 杨善林,周开乐. 大数据中的管理问题:基于大数据的资源观[J]. 管理科学学报, 2015,18(5):1-8
[17] Osman A. M. S. A Novel Big Data Analytics Framework for Smart Cities[J]. Future Generation Computer Systems, 2019,91:620-633
[18] 孙新波,钱雨,张明超,等. 大数据驱动企业供应链敏捷性的实现机理研究[J]. 管理世界, 2019,35(9):133-151
[19] 孙嘉睿. 国内数据治理研究进展:体系、保障与实践[J]. 图书馆学研究, 2018,(16):2-8
[20] 安小米,郭明军,魏玮,等. 大数据治理体系:核心概念、动议及其实现路径分析[J]. 情报资料工作, 2018,(1):6-11
[21] Malik P. Governing Big Data:Principles and Practices[J]. IBM Journal of Research and Development, 2013,57(3/4):1:1-1:13
[22] 郑大庆,黄丽华,张成洪,等. 大数据治理的概念及其参考架构[J]. 研究与发展管理, 2017,29(4):65-72
[23] Alhassan I., Sammon D., Daly M. Data Governance Activities:An Analysis of The Literature[J]. Journal of Decision Systems, 2016,25(S1):64-75
[24] Al-Ruithe M., Benkhelifa E., Hameed K. A Systematic Literature Review of Data Governance and Cloud Data Governance[J]. Personal and Ubiquitous Computing, 2019,23(5-6):839-859
[25] 刘桂锋,钱锦琳,卢章平. 国内外数据治理研究进展:内涵、要素、模型与框架[J]. 图书情报工作, 2017,61(21):137-144
[26] Adler S. The IBM Data Governance Council Maturity Model:Building a Roadmap for Effective Data Governance[J]. Governance An International Journal of Policy and Administration, 2007,(10):1-16
[27] 程琳,朱晓峰,陆敬筠. 大数据背景下政府数据开放共享平台的收益分配研究——基于协同效应视角[J]. 情报理论与实践, 2019,42(4):71-75
[28] Seiner R. S. Non-invasive Data Governance:The Path of Least Resistance and Greatest Success[M]. New Jersey:Technics Publications, 2014
[29] 杨琳,高洪美,宋俊典,等. 大数据环境下的数据治理框架研究及应用[J]. 计算机应用与软件, 2017,34(4):65-69
[30] 董恺军,杨茂喜. 科学、技术、社会视域下大数据治理的动因和趋向[J]. 科技管理研究, 2017,37(22):26-31
[31] 王忠,殷建立. 大数据环境下个人数据隐私治理机制研究——基于利益相关者视角[J]. 技术经济与管理研究, 2014,(8):71-74
[32] 郭鑫鑫,王海燕. 大数据背景下基于数据众包的健康数据共享平台商业模式构建[J]. 管理评论, 2019,31(7):56-64
[33] Hilbert M. Big Data for Development:A Review of Promises and Challenges[J]. Development Policy Review, 2016,34(1):135-174
[34] Attard J., Orlandi F., Scerri S., et al. A Systematic Review of Open Government Data Initiatives[J]. Government Information Quarterly, 2015,32(4):399-418
[35] Brous P., Herder P., Janssen M. Governing Asset Management Data Infrastructures[J]. Procedia Computer Science, 2016,95:303-310
[36] 王今,马海群. 基于企业生态系统的数据开放与安全协同管理评价体系研究[J]. 现代情报, 2018,38(9):12-18
[37] Luna-Reyes L. F., Gil-Garcia J. R. Using Institutional Theory and Dynamic Simulation to Understand Complex e-Government Phenomena[J]. Government Information Quarterly, 2011,28(3):329-345
[38] Yang T. M., Zheng L., Pardo T. The Boundaries of Information Sharing and Integration:A Case Study of Taiwan e-Government[J]. Government Information Quarterly, 2012,29:51-60
[39] 毛基业,李亮. 管理学质性研究的回顾、反思与展望[J]. 南开管理评论, 2018,21(6):12-16
[40] Strauss A., Corbin J. Grounded Theory Methodology[J]. Handbook of Qualitative Research, 1994,17:273-285
[41] Eisenhardt K. M., Graebner M. E. Theory Building from Cases:Opportunities and Challenges[J]. Academy of Management Journal, 2007,50(1):25-32
[42] 李海芹,张辉,张承龙. 网络公益社会认同影响因素及产生机制研究[J]. 管理评论, 2019,31(1):268-278
[43] 刘紫薇,牛晓宏. 英国政府开放数据政策分析[J]. 高校图书馆工作, 2018,38(4):52-55
[44] 周文辉,陈凌子,邓伟,等. 创业平台、创业者与消费者价值共创过程模型:以小米为例[J]. 管理评论, 2019,31(4):283-294
[45] 张宁,袁勤俭. 数据治理研究述评[J]. 情报杂志, 2017,36(5):129-134
[46] 徐宗本,冯芷艳,郭迅华,等. 大数据驱动的管理与决策前沿课题[J]. 管理世界, 2014,(11):158-163