基于SDA法的水资源管理评价——以黑河流域张掖市为例

›› 2018, Vol. 30 ›› Issue (5): 158-164.

• 投入占用产出技术及其应用 • 上一篇下一篇

基于SDA法的水资源管理评价——以黑河流域张掖市为例

王苗苗, 马忠, 惠翔翔

西北师范大学地理与环境科学学院, 兰州 730070

收稿日期:2016-08-29 出版日期:2018-05-28 发布日期:2018-05-29
通讯作者: 马忠(通讯作者),西北师范大学地理与环境科学学院副教授,硕士生导师,博士
作者简介:王苗苗,西北师范大学地理与环境科学学院硕士研究生;惠翔翔,西北师范大学地理与环境科学学院硕士研究生。
基金资助:
国家自然科学基金项目（41461115；41061050）。

Based on SDA of Water Resources Management Evaluation——A Case of Zhangye City in the Heihe Region

Wang Miaomiao, Ma Zhong, Hui Xiangxiang

Geography and Environment College of Northwest Normal University, Lanzhou 730070

Received:2016-08-29 Online:2018-05-28 Published:2018-05-29

摘要/Abstract

摘要：

集成水资源管理将水资源管理阶段分为供给管理、技术性节水、结构性节水和社会化管理四个阶段。本文基于地区投入产出模型,运用结构分解分析(SDA)方法,将水资源消耗影响因素量化分解为技术性、结构性(中间需求效应)和系统性(最终需求效应)三个因素,对张掖市2002-2012年间水资源管理阶段进行评价。结果显示:在2002-2007年间,促使张掖市水资源消耗减少的最主要动力来自于结构性(中间需求)因素,判断张掖市的水资源管理处于结构性节水阶段;经过虚拟水战略调整,2007-2012年间,系统性因素(最终需求效应)对张掖市用水减少作用凸显,此阶段张掖市的水资源管理处于由结构性节水到社会化管理的过渡阶段。结构分解分析(SDA)方法为水资源管理阶段的评价提供了一种简明途径。

关键词: 水资源管理评价, 投入产出, 结构分解分析, 张掖市

Abstract:

Under integrated water resources management, water resources management is decomposed into 4 phases:supply manage-ment, technical water conservation, structural water-saving and social management. Based on regional input-output model, using struc-tural decomposition analysis (SDA) method, the consumption of water quantify factors is decomposed into technical factors, structural factors (intermediate demand effect) and systemic factors (final demand effect), to evaluate Zhangye City in the 2002-2012 water man-agement stage. The results show that:during the period 2002 to 2007, the main force that drives the reduction of water consumption in Zhangye City comes from the structural (intermediate demand) factors that determine water management in structural phase; during the period 2007 to 2012, systemic factors (final demand effect) play a significant role in water reduction, and the water resources manage-ment of Zhangye City at this stage transferred from the structural stage to socialized management stage by virtual water strategy adjust-ment. Structural decomposition analysis (SDA) method provides a simple way for evaluating water resources management stage.

Key words: evaluation of water resources management, input-output, structural decomposition analysis (SDA), Zhangye City

王苗苗, 马忠, 惠翔翔. 基于SDA法的水资源管理评价——以黑河流域张掖市为例[J]. , 2018, 30(5): 158-164.

Wang Miaomiao, Ma Zhong, Hui Xiangxiang. Based on SDA of Water Resources Management Evaluation——A Case of Zhangye City in the Heihe Region[J]. , 2018, 30(5): 158-164.

参考文献

[1] 袁伟,郭宗楼,吴军林,等. 黑河流域水资源承载能力分析[J]. 生态学报, 2006,26(7):2108-2114
[2] 李玉文,陈惠雄,徐中民. 集成水资源管理理论及定量评价应用研究——以黑河流域为例[J]. 中国工业经济, 2010,(3):139-148
[3] 赵海莉,赵锐锋,张志强. 黑河流域水资源管理制度历史变迁及其启示[J]. 干旱区地理, 2014,37(1):45-55
[4] Ohlsson L. Water Conflicts and Social Resource Scarcity[J]. Physical Chemistry Earth(B), 2000,25(3):213-220
[5] 徐中民,龙爱华. 中国社会化水资源稀缺评价[J]. 地理学报, 2004,59(6):982-988
[6] 李丹,马忠. 基于投入-产出分析西北地区产业结构特征[J]. 资源开发与市场, 2014,30(1):14-18
[7] Leontief W. Studies in the Structure of the American Economy[M]. NY:Oxford University Press, 1953
[8] Skolka J. Input-output Structural Decomposition Analysis for Austria[J]. Journal of Policy Modeling, 1989,11(1):45-66
[9] Strout A. M. Technological Change and the United States Energy Consumption[D]. Ph.D Dissertation. Chicago IL:University of Chicago,1966
[10] Proops J. L. R. Modeling of the Energy-Output Ratio[J]. Energy Economics, 1984,6(1):47-51
[11] Rose C., Chen C.Y. Sources of Change in Energy Use in the US Economy,1972-1982:A Structural Decomposition Analysis[J]. Resources and Energy, 1991,13(1):1-21
[12] Chen X., Guo J. China Economic Structure and SDA Model[J]. Journal of Systems Science and Systems Engineering, 2000,9(2):142-148
[13] 刘保珺. 关于SDA与投入产出技术的结合研究[J]. 现代财经, 2003,23(7):48-51
[14] 郭菊娥,邢公奇,何建武. 黄河流域水资源空间利用结构的实证分析[J]. 管理科学学报, 2005,8(6):37-42
[15] 贾绍凤,张士锋,夏军,等. 经济结构调整的节水效应[J]. 水利学报,2004,35(3):111-116
[16] 马忠,张继良. 张掖市虚拟水投入产出分析[J]. 统计研究, 2008,25(5):65-70

基于SDA法的水资源管理评价——以黑河流域张掖市为例

Based on SDA of Water Resources Management Evaluation——A Case of Zhangye City in the Heihe Region

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐然, 高翔, 杨翠红. 电子元器件进口价格的传导效应——基于改进的投入产出价格模型[J]. 管理评论, 2023, 35(12): 53-62.
[2]	潘晨, 李善同, 何建武, 周鹏, 周德群. 考虑省际贸易结构的中国碳排放变化的驱动因素分析[J]. 管理评论, 2023, 35(1): 3-15.
[3]	张瑜, 杨翠红. 基于DPN模型的我国就业增长影响因素分析[J]. 管理评论, 2022, 34(4): 44-51,61.
[4]	张红霞, 石敏俊. 电力价格市场化的成本影响分析——基于考虑价格异质性的投入产出价格模型[J]. 管理评论, 2022, 34(1): 17-25.
[5]	刘红光, 张子孟, 郭杰. 中国区域间价值链中隐含的碳排放转移研究[J]. 管理评论, 2021, 33(9): 58-64.
[6]	孙天阳, 肖皓, 孟渤, 许和连. 制造业全球价值链网络的拓扑特征及影响因素——基于WWZ方法和社会网络的研究[J]. , 2018, 30(9): 49-60.
[7]	高军, 索玮岚. 科研机构科技资源投入与产出的多阶段时滞效应研究[J]. , 2018, 30(8): 69-78.
[8]	刘遵义. 投入产出分析的拓展研究探讨[J]. , 2018, 30(5): 3-8.
[9]	李善同, 何建武, 刘云中. 全球价值链视角下中国国内价值链分工测算研究[J]. , 2018, 30(5): 9-18.
[10]	张红霞, 夏明. 分工和技术进步对增加值率的影响——基于投入产出技术的分析[J]. , 2018, 30(5): 29-38,46.
[11]	陈全润. 广义平均传播长度指标及在全球生产链分析中的应用[J]. , 2018, 30(5): 39-46.
[12]	赵忠秀, 闫云凤, 裴建锁. 生产分割、区域间贸易与CO₂排放:基于IRIO模型的研究[J]. , 2018, 30(5): 47-57.
[13]	蒋雪梅, 刘轶芳. 全球价值链视角下的中、美高新技术产业出口效益及环境效应分析[J]. , 2018, 30(5): 58-63.
[14]	金继红, 居乂義. 中日贸易隐含碳排放责任分配研究[J]. , 2018, 30(5): 64-75.
[15]	段玉婉, 段心雨, 杨翠红. 加工出口和一般出口对中国地区经济增长的贡献[J]. , 2018, 30(5): 76-83.