我国信托业发展的系统动力学仿真研究

›› 2018, Vol. 30 ›› Issue (4): 3-11.

• 经济与金融管理 • 下一篇

我国信托业发展的系统动力学仿真研究

李子民¹, 仲丛林¹, 刘佳佳¹, 董志¹, 房勇², 董纪昌¹

1. 中国科学院大学经济与管理学院, 北京 100190;
2. 中国科学院数学与系统科学研究院, 北京 100190

收稿日期:2015-04-03 出版日期:2018-04-28 发布日期:2018-04-22
通讯作者: 董纪昌(通讯作者),中国科学院大学经济与管理学院教授,博士。
作者简介:李子民,中国科学院大学经济与管理学院博士研究生;仲丛林,中国科学院大学经济与管理学院硕士研究生;刘佳佳,中国科学院大学经济与管理学院博士研究生;董志,中国科学院大学经济与管理学院博士研究生;房勇,中国科学院大学经济与管理学院副研究员,博士
基金资助:
国家自然科学基金重点项目（71532013）；国家自然科学基金面上项目（71573244）；国家自然科学基金青年项目（71203127）。

A Simulation Study of the Development of China's Trust Industry Based on System Dynamics

Li Zimin¹, Zhong Conglin¹, Liu Jiajia¹, Dong Zhi¹, Fang Yong², Dong Jichang¹

1. School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190;
2. Academy of Mathematics and Systems Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190

Received:2015-04-03 Online:2018-04-28 Published:2018-04-22

摘要/Abstract

摘要：

本文在分析信托发展的内外部因素及其社会经济效应的基础上，构建了信托业发展的系统动力学模型，对我国信托业的实际发展情况进行了仿真模拟，据此分析了货币政策、信托行业政策变化等不同情境变化对信托业务总体规模及不同类型信托业务发展的影响。结果发现，利率调整将使得信托产品发行额微幅下调，货币政策的量化宽松将使得信托发行规模膨胀，但货币政策调整对信托业务结构影响不大。净资本比例调整对信托业的发展影响较为明显。针对信托收益的个税征收对集合资金信托发行量的影响相对较大，对单一基金信托和财产信托的影响较小。

关键词: 信托业, 政策分析, 系统动力学, 仿真模拟

Abstract:

This paper makes a simulation study of the development of China's trust industry. A system dynamics model is constructed based on the analysis of the key factors affecting the development of trust industry as well as the trust industry's socio-economic effects. Then simulation analysis is made to explore the impacts of different policies, i.e. monetary policies, net capital restriction and person income taxes, on the size of the total assets and business structure of trust industry. It is found that monetary policies would influence the size of total assets but have little effects on the business structure. And the net capital restriction has obvious effects on the size of total assets, while the personal income taxes would affect the business structure of China's trust industry.

Key words: trust industry, policy analysis, system dynamics, simulation

李子民, 仲丛林, 刘佳佳, 董志, 房勇, 董纪昌. 我国信托业发展的系统动力学仿真研究[J]. , 2018, 30(4): 3-11.

Li Zimin, Zhong Conglin, Liu Jiajia, Dong Zhi, Fang Yong, Dong Jichang. A Simulation Study of the Development of China's Trust Industry Based on System Dynamics[J]. , 2018, 30(4): 3-11.

参考文献

[1] 杨婷婷. 中国信托业市场结构对经营绩效的影响研究[D]. 上海师范大学硕士论文, 2014
[2] 熊伟. 我国金融制度变迁过程中的信托投资公司[J]. 经济研究, 1998, 44(8):55-58
[3] 林毅夫. 中国的奇迹:发展战略与经济改革[M]. 上海:格致出版社, 1999
[4] 龚先念. 从产业分类演变看中国信托活动的定位——基于国际和中国产业分类标准的比较分析[J]. 中国物价, 2014,27(9):62-64
[5] 马俊起. 我国信托业的定位与出路[J]. 金融研究, 1997,19(11):29-31
[6] 周小明. 信托:国有资产经营机制的另一种选择[J]. 金融研究, 1997,19(8):30-36
[7] 闫妍,朱晓武,张弛. 中国房地产信托业的分析与思考[J]. 管理评论, 2004,17(12):7-11
[8] Koh C. C. F., Lee D. K. C., Phoon K. F., et al. Market Structure and Growth Potential of Singapore REITs[J]. Handbook of Asian Finance:REITs, Trading, and Fund Performance, 2014,2(7):53-67
[9] Dusuki A. W. Practice and Prospect of Islamic Real Estate Investment Trusts (I-REITs) in Malaysian Islamic Capital Market[J]. Islamic Capital Markets, 2008,6(2):25-40
[10] Hamzah A. H., Rozali M. B., Tahir I. M. Empirical Investigation on The Performance of the Malaysian Real Estate Investment Trusts in Pre-Crisis, During Crisis And Post-Crisis Period[J]. International Journal of Economics and Finance, 2010,2(2):62-69
[11] Pham A. K. An Empirical Analysis of Real Estate Investment Trusts in Asia:Structure, Performance and Strategic Investment Implications[M]. Germany:Scholars' Press, 2014
[12] Alhenawi Y., Kabir Hassan M., Merdad H. The Relative Performance of Debt-Restricted Real Estate Investment Trusts (REITs):Does Faith Matter?[C]. The 2011 Financial Management Association Conference in Denver, Colorado, October 19-21, 2011
[13] Abdullah F., Hassan T., Mohamad S. Investigation of Performance of Malaysian Islamic Unit Trust Funds:Comparison with Conventional Trust Performance[J]. Managerial Finance, 2007,33(2):142-153
[14] Hutson E. The Early Managed Fund Industry:Investment Trusts in 19th Century Britain[J]. International Review of Financial Analysis, 2005,14(4):439-454
[15] Chambers D., Esteves R. The First Global Emerging Markets Investor:Foreign & Colonial Investment Trust 1880-1913[J]. Explorations in Economic History, 2014,52(c):1-21
[16] 钟永光. 系统动力学[M]. 北京:科学出版社, 2010

我国信托业发展的系统动力学仿真研究

A Simulation Study of the Development of China's Trust Industry Based on System Dynamics

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	吴军, 巴依勒, 孙李傲, 张文港, 孙靖文, 李健. 新冠肺炎疫情背景下农产品供应链的中断与恢复策略研究——以冷鲜肉为例[J]. 管理评论, 2023, 35(9): 236-251,261.
[2]	祁玉青, 赵田东杰, 赵兴雷. 考虑消费者信息处理过程的团购市场系统动力学仿真[J]. 管理评论, 2023, 35(3): 183-195.
[3]	李志宏, 乔贵鸿, 许小颖, 许娅楠. 新型知识社区中区块链通证激励对用户知识共享的影响研究[J]. 管理评论, 2023, 35(12): 73-83.
[4]	贾书伟. 机动车污染物减排管控策略的双重红利效应研究[J]. 管理评论, 2022, 34(6): 53-61,182.
[5]	罗建强, 张秦洪, 杨子超, 彭永涛. 装备制造企业混合产品提供的多主体行为博弈分析[J]. 管理评论, 2021, 33(9): 237-248.
[6]	王雪清, 刘勇. 大气污染与环境规制对企业库存的影响机制研究——基于广东省工业企业数据[J]. 管理评论, 2021, 33(12): 60-70.
[7]	郭韬, 丁小洲, 乔晗, 张春雨. 价值网络对科技型创业企业商业模式创新影响机制的系统动力学仿真分析——基于系统管理与CET@I方法论视角[J]. 管理评论, 2020, 32(7): 41-53.
[8]	佟欣, 庞嘉琦, 董志. 金融危机救助政策效果仿真模拟研究[J]. 管理评论, 2020, 32(7): 150-165.
[9]	牟新娣, 李秀婷, 董纪昌, 董志. 基于系统动力学的我国住房需求仿真研究[J]. 管理评论, 2020, 32(6): 16-28.
[10]	毛征兵, 范如国, 陈略. 新时代中国开放经济系统的SD多目标动态预测模型及其仿真研究[J]. 管理评论, 2020, 32(6): 29-44.
[11]	柯小玲, 郭海湘, 龚晓光, 刘晓. 基于系统动力学的武汉市生态安全预警仿真研究[J]. , 2020, 32(4): 262-273.
[12]	杨朝均, 刘冰, 毕克新. FDI技术溢出对工业企业绿色创新路径演化的影响研究——基于演化博弈模型[J]. 管理评论, 2020, 32(12): 146-155.
[13]	郭韬, 丁小洲, 任雪娇. 制度环境、商业模式与创新绩效的关系研究——基于系统动力学的仿真分析[J]. , 2019, 31(9): 193-206.
[14]	贾晓菁, 寇晨欢, 王正蒙, 李桂君. 基于CET@I的二手车电子商务企业商业模式隐性知识动态反馈系统模型研究[J]. , 2019, 31(7): 162-171.
[15]	于小兵, 曹杰, 王旭明, 蔡玫. 基于系统动力学的台风灾害应急策略研究[J]. , 2018, 30(2): 222-230.