Research on Perfection and Development the Strategic Disposition of Incorruptible System——Based on Solidification of Entropy Theory and SWOT-PEST Matrix

Abstract

Abstract:

The systematic characteristics of incorruptible system can be introduced into the entropy theory widely used in system science to study some problems that cause system entropy increase. The development and evolution of incorruptible system is influenced by many factors. It is necessary to solve these system problems by considering all kinds of complicated factors and allocating the system development strategy from a strategic perspective. For this purpose, the problem solution under entropy theory, the SWOT-PEST analysis matrix and the entropy weight decision theory are introduced can be used to effectively coordinate, integrate and match these factors and explore how to develop and improve the configuration scheme and strategy formulation of the incorruptible system. Through an empirical analysis, this study proposes combined use of strategies and puts forward some countermeasures. The purpose of the research is to rectify some shortcomings in the study of the incorruptible system. The synergy and complementary of strategic strategies may be the deep motivation for the reform and improvement of the incorruptible system. Based on this, some potential research directions are also suggested.

Key words: clean government building, institution system, entropy, SWOT-PEST matrix, strategy, dispose

Zhai Kai. Research on Perfection and Development the Strategic Disposition of Incorruptible System——Based on Solidification of Entropy Theory and SWOT-PEST Matrix[J]. , 2019, 31(3): 265-278.

References

[1] 中共中央文献研究室. 习近平关于全面深化改革论述摘编[M]. 北京:中央文献出版社, 2014
[2] 肖滨,黄迎虹. 发展中国家反腐败制度建设的政治动力机制:基于印度制定"官员腐败调查法"的分析[J]. 中国社会科学, 2015,36(5):129
[3] 范如国. 复杂性治理:工程学范型与与多元化实现机制[J]. 中国社会科学, 2015,36(10):71-73
[4] 高祖林. 系统论视域中的反腐倡廉建设[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2010,31(9):26-30
[5] 钟宪章. 反腐倡廉"五大系统"建设探析[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版), 2013,36(4):475-479
[6] 王传利. 论全面从严治党视野下的系统性反腐倡廉方略[J]. 思想理论教育导刊, 2015,204(9):72-75
[7] 骆广东,崔兰海,邓洪禹. 系统论视阈下高校反腐倡廉制度体系建设[J]. 廉政文化研究, 2016,7(4):54-59
[8] 曾丹芳. 结构功能主义视角下的廉政制度研究[D]. 湖南大学硕士学位论文, 2011
[9] 刘艳萍. 基于机制设计视角的县级政府预防腐败机制研究——以T县为例[D]. 华中师范大学硕士学位论文, 2016
[10] 聂延庆,王黎. 基于熵效应的腐败治理分析[J]. 理论观察, 2007,14(5):24-25
[11] 姜广举. 熵视角下习近平反腐思想研究[J]. 系统科学学报, 2016,24(3):30-32
[12] 何云金,李晓辉. 高校行风建设评价模型研究——基于层次分析法和熵值分析法的分析[J]. 高等建筑教育, 2011,20(5):171-176
[13] 李景平,韩锐. 基于管理熵的我国腐败治理绩效评价实证研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2013,43(1):63-67
[14] 艾里斯著. 熵,大偏差和统计力学[M]. 北京:世界图书出版公司, 2011
[15] 宋华岭. 复杂性测度理论,方法和实证研究[M]. 北京:经济管理出版社, 2010
[16] 毛道维,任佩瑜. 基于管理熵和管理耗散的企业制度再造的理论框架[J]. 管理世界, 2005,10(2):108-117
[17] 吕文栋. 经理人股票期权制度:熵值分析[J]. 经济学动态, 2005,554(4):29-33
[18] W·理查德·斯科特著,姚伟,王黎芳译. 制度与组织:思想观念与物质利益[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2010
[19] 李志强,赵建凤. 制度熵:概念的提出及其运用[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2007,30(4):7-10
[20] 赵萌,李刚,陈凯. 基于熵的多属性决策方法及在区域经济评价中的应用[M]. 北京:经济科学出版社, 2013
[21] 沈骊天. 微弱的有序与强大的无序——论当代辩证发展观与机械论演化观的根本分歧[J]. 中国社会科学, 1995,6(5):97-98
[22] 杨绍华. 把权力关进制度的笼子里:中国特色反腐倡廉制度创新研究[M]. 北京:中国方正出版社, 2013
[23] 湛垦华,沈小峰. 普利高津与耗散结构理论[M]. 西安:陕西科学技术出版社, 1998
[24] 王妍. 公司制度研究:以制度发生学为视角[J]. 政法论坛, 2016,34(3):162-169
[25] 熊学兵. 基于复杂性科学管理熵理论的公共管理绩效评价研究[J]. 财贸研究, 2010,21(2):76-81
[26] 何美然. 求解当代中国的制度现代性问题[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2011
[27] 邓杰,胡廷松. 反腐败的逻辑与制度[M]. 北京:北京大学出版社, 2015
[28] 刁兆峰,张辅松. 企业技术创新系统的耗散结构分析[J]. 江南大学学报(人文社会科学版), 2009,8(2):79-83
[29] 辛格著,张继国译. 信息熵:理论与应用[M]. 北京:水利水电出版社, 2012
[30] 徐晓东. 反腐倡廉制度分析框架和分层理论结构——新制度经济学视角的借鉴和研究[J]. 经济学动态, 2011,610(2):49-53
[31] Lawrence G. The SWOT Analysis:Using Your Strength to Overcome Weaknesses, Using Opportunities to Overcome Threats[M]. Seattle:Create Space Independent Publishing Platform, 2009
[32] June R., Leo A. M. The SPELIT Power Matrix:Untangling the Organizational Environment With the SPELIT Leadership Tool[M]. Charleston:Book Surge Publishing, 2007
[33] Panagiotou G., Wijnen R. The "Telescopic Observations" Framework:An Attainable Strategic Tool[J]. Marketing Intelligence and Planning, 2005,23(17):158-167
[34] 程哲,王守清. 我国民营资本参与医院PPP的PEST-SWOT分析[J]. 工程管理学报, 2012,26(1):53-58
[35] 安东尼·吉登斯著,郭忠华译. 历史唯物主义的当代批判[M]. 上海:上海译文出版社, 2010
[36] Kwak J. Legal Professionals under Pressure:Legal Professional Ideology and New Public Management[C]. Professionals under Pressure:The Reconfiguration of Professional Work in Changing Public Services, 24-36, 2013
[37] Polonca K. The Public Administration Discipline in Slovenia:Between Legal and Administrative Sciences[J]. NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, 2013,6(9):40-53
[38] Robert C., Orozco D. Finding the Right Corporate Legal Strategy[J]. MIT Sloan Management Review, 2014,56(1):83-95
[39] 倪星. 惩治与预防腐败体系的评价机制研究[M]. 广州:中山大学出版社, 2013
[40] 庄德水. 廉政制度创新的中国经验[M]. 广州:中山大学出版社, 2013
[41] 张俊光,宋喜伟,杨双. 基于熵权法的关键链项目缓冲确定方法[J]. 管理评论, 2017,29(1):211-219
[42] 邱莞华. 现代项目风险管理方法与实践[M]. 北京:科学出版社, 2003
[43] 陆宇峰. 策略型网络法律舆论:方式,影响及超越[J]. 法商研究, 2016,33(5):38-49
[44] 邱莞华. 管理决策与应用熵学[M]. 北京:机械工业出版社, 2003
[45] 韩立岩,汪培庄. 应用模糊数学[M]. 北京:首都经济贸易大学出版社, 1998
[46] 夏曦,崔晋川. 改进型双基点多指标多方案排序法[J]. 运筹与管理, 2006,15(5): 17-23
[47] 郭耀煌,贾建民. 综合评价与排序[J]. 系统工程理论与实践, 1990,10(2):26-30
[48] 邱根胜. 多指标决策广义双基点法[J]. 运筹与管理, 2004,13(6):66-68
[49] 张跃,邹寿平,宿芬. 模糊数学方法及其应用[M]. 北京:煤炭工业出版社, 1992
[50] 陈黎明,邱菀华. 基于熵权的大型项目决策影响因素模糊分析[J]. 预测, 2003,22(3): 65-67
[51] 袁峰. 当前中国的腐败治理机制[M]. 上海:学林出版社, 2015
[52] 约翰·金登著,丁煌,方兴译. 议程,备选方案与公共政策[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2004