环境规制、绿色信贷与企业绿色技术创新的政策仿真——基于政府干预的演化博弈视角

摘要/Abstract

摘要： 企业绿色技术创新是新时期打好污染防治攻坚战、推动经济高质量发展的重要保障。但创新活动的外部性特征往往导致企业创新的内在激励不足。本研究旨在探索政府干预下形成绿色信贷与环境规制两种政策合力促进企业绿色技术创新的外部激励机制。为此,构建了政府、银行和企业三方非合作演化博弈模型,借助数值仿真技术分析实现“政银企”绿色技术创新协同演化稳定均衡的政府干预效果。研究发现,政府干预在兼顾银行和企业作为市场主体动机和利益前提下,激励型环境规制政策实行预先拨付企业研发补贴与环境税减免,银行执行绿色信贷政策要求先行放款与贷后监督的奖惩措施,对于形成促进企业绿色技术创新政策合力的机制设计和调控干预是有效的。进一步研究表明,环境规制与绿色信贷双重政策协同促进企业绿色技术创新的动态演化过程中存在一定的政策冲突,但银行监督效率和企业创新绩效的提高有助于缓解和解决政策冲突问题,调控企业绿色技术创新的政策目标能够得以实现。本研究结果为政府干预形成外部激励机制促进企业绿色技术创新的分类施策提供了借鉴。

关键词: 政府干预, 绿色技术创新, 绿色信贷, 环境规制, 演化博弈

Abstract: Enterprise green technology innovation (EGTI) is important for winning the battle of pollution prevention and control and promoting high-quality economic development in China’ new era. However, the externalities of green technology innovation often lead to the lack of intrinsic motivation of enterprises. This paper aims to explore the mechanism of how extrinsic incentives under government intervention could stimulate a synergistic effect between environmental regulation policy and green credit policy. For this purpose, a model of non-cooperative evolutionary game among the government, banks and enterprises is constructed to analyze how well government intervention could realize an evolutionary game equilibrium. Model simulations indicate that in order to ensure the effectiveness of policy synergy to promote EGTI, government intervention must take the motives and interests of both enterprises and banks into account. Specifically, the government should implement market-incentive environmental regulation policies that offer R&D subsidies in advance plus environmental tax reduction, and banks should implement green credit policies that allow early release of loans, conditional on strict post-loan management. A general finding is that there would be policy conflict between environmental regulation and green credit during the dynamic evolution process of promoting EGTI. However, the improvement of banks’ supervision efficiency and innovation performance of enterprise can mitigate and resolve the policy conflict. In this way, the policy goal of enhancing green technology innovation under the regulation and control of the government will be better achieved. This paper provides some policy suggestions on the government-led formation of an extrinsic incentive mechanism to promote EGTI.

Key words: government intervention, green technology innovation, green credit, environmental regulation, evolutionary game

卞晨, 初钊鹏, 孙正林. 环境规制、绿色信贷与企业绿色技术创新的政策仿真——基于政府干预的演化博弈视角[J]. 管理评论, 2022, 34(10): 122-133.

Bian Chen, Chu Zhaopeng, Sun Zhenglin. Policy Simulation Modeling Environmental Regulation and Green Credit in Enterprise’s Green Innovation in Technology: An Evolutionary Game Analysis of Government Intervention[J]. Management Review, 2022, 34(10): 122-133.

参考文献

[1] 卞晨,初钊鹏,孙正林. 环境规制促进企业绿色技术创新的政策仿真研究[J]. 工业技术经济, 2021,40(7):12-22;
[2] 解学梅,霍佳阁,王宏伟. 绿色工艺创新与制造业行业财务绩效关系研究[J]. 科研管理, 2019,40(3):63-73;
[3] 张江雪,张力小,李丁. 绿色技术创新:制度障碍与政策体系[J]. 中国行政管理, 2018,(2):153-155;
[4] 郭捷,杨立成. 环境规制、政府研发资助对绿色技术创新的影响——基于中国内地省级层面数据的实证分析[J]. 科技进步与对策, 2020,37(10):37-44;
[5] 曲薪池,侯贵生,孙向彦. 政府规制下企业绿色创新生态系统的演化博弈分析——基于初始意愿差异化视角[J]. 系统工程, 2019,37(6):1-12;
[6] 苏冬蔚,连莉莉. 绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为?[J]. 金融研究, 2018,(12):123-137;
[7] Gray W. B. The Cost of Regulation:OSHA, EPA and the Productivity Slow Down[J]. American Economic Review, 1987,77(5):998-1006;
[8] Jaffe A. B., Stavins R. N. Dynamic Incentives of Environmental Regulations:The Effects of Alternative Policy Instruments on Technology Diffusion[J]. Journal of Economic Perspectives, 1995,9(4):97-118;
[9] Porter M. E., Van Der Linde C. Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship[J]. Journal of Economic Perspectives, 1995,9(4):97-118;
[10] 张彩云,吕越. 绿色生产规制与企业研发创新——影响及机制研究[J]. 经济管理, 2018,40(1):71-91;
[11] 游达明,蒋瑞琛. 我国环境规制工具对技术创新的作用——基于2005-2015年面板数据的实证研究[J]. 科技管理研究, 2018,38(15):39-45;
[12] 杨洪涛,李瑞,李桂君. 环境规制类型与设计特征的交互对企业生态创新的影响[J]. 管理学报, 2018,15(10):1019-1027;
[13] Caravella S., Crespi F. Unfolding Heterogeneity:The Different Policy Drivers of Different Eco-innovation Modes[J]. Environmental Science & Policy, 2020,114:182-193;
[14] 李广培,李艳歌,全佳敏. 环境规制、R&D投入与企业绿色技术创新能力[J]. 科学学与科学技术管理, 2018,39(11):61-73;
[15] 曾倩,曾先峰,岳婧霞. 产业结构、环境规制与环境质量——基于中国省际视角的理论与实证分析[J]. 管理评论, 2020, 32(5):65-75;
[16] 袁丽静,郑晓凡. 环境规制、政府补贴对企业技术创新的耦合影响[J]. 资源科学, 2017,39(5):911-923;
[17] 毕茜,于连超. 环境税与企业技术创新:促进还是抑制?[J]. 科研管理, 2019,40(12):116-125;
[18] 王林辉,王辉,董直庆. 经济增长和环境质量相容性政策条件——环境技术进步方向视角下的政策偏向效应检验[J]. 管理世界, 2020,36(3):39-60;
[19] 张璟,刘晓辉. 融资结构、企业异质性与研发投资——来自中国上市公司的经验证据[J]. 经济理论与经济管理, 2018, (1):75-86;
[20] 尚洪涛,祝丽然. 提升新能源企业环境研发补贴绩效的内外规制研究[J]. 科学学研究, 2019,37(10):1825-1835;
[21] 王旭,褚旭,王非. 绿色技术创新与企业融资契约最优动态配置——基于高科技制造业上市公司面板数据的实证研究[J]. 研究与发展管理, 2018,30(6):12-22;
[22] 丁杰. 绿色信贷政策、信贷资源配置与企业策略性反应[J]. 经济评论, 2019,(4):62-75;
[23] 魏玮,曹景林. 产业升级视角下绿色信贷与环保财政政策协同效应研究[J]. 科技进步与对策, 2019,36(12):21-27;
[24] 韩丰霞,肖汉杰,彭定洪,等. 经济新常态下绿色金融发展动力问题探究——基于政府、银行和企业三方博弈关系[J]. 经济与管理评论, 2017,33(5):88-94;
[25] 丁宁,任亦侬,左颖. 绿色信贷政策得不偿失还是得偿所愿?——基于资源配置视角的PSM-DID成本效率分析[J]. 金融研究, 2020,(4):112-130;
[26] Wang F., Yang S. Y. Reisner A. et al. Does Green Credit Policy Work in China? The Correlation between Green Credit and Corporate Environmental Information Disclosure Quality[J]. Sustainability, 2019,11:733;
[27] Huang H. F., Xing X. J., He Y., et al. Combating Greenwashers in Emerging Markets:A Game-theoretical Exploration of Firms, Customers and Government Regulations[J]. Transportation Research Part E:Logistics and Transportation Review, 2020, 140:101976;
[28] 张宇,钱水土. 绿色金融创新及其风险防范问题研究——基于浙江省绿色金融改革创新试验区的思考[J]. 浙江金融, 2018,(4):24-30;
[29] 赵昕,白雨,丁黎黎,等. 政府参与下核证减排量质押融资演化博弈[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2020,22(1):29-40;
[30] 李善民. 奖惩机制下绿色信贷的演化博弈分析[J]. 金融监管研究, 2019,(5):83-98;
[31] 赵昕,朱连磊,丁黎黎. 能源结构调整中政府、新能源产业和传统能源产业的演化博弈分析[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2018,71(1):145-156;
[32] 杨朝均,刘冰,毕克新. FDI技术溢出对工业企业绿色创新路径演化的影响研究——基于演化博弈模型[J]. 管理评论, 2019,31(12):64-73;
[33] 曲薪池,侯贵生,孙向彦. 政府规制下企业绿色创新生态系统的演化博弈分析——基于初始意愿差异化视角[J]. 系统工程, 2019,37(6):1-12;
[34] 王茹,龚玉霞,张新,等. 政府、银行、企业三者之间绿色信贷演化博弈分析[J]. 科技与管理, 2017,19(5):108-113;
[35] 刘猛,郝琳娜. 绿色发展视角下各参与方演化博弈策略研究[J]. 管理现代化, 2018,38(5):95-98;
[36] 张一林,林毅夫,龚强. 企业规模、银行规模与最优银行业结构——基于新结构经济学的视角[J]. 管理世界, 2019,35(3):31-47;
[37] Eshel I. Evolutionary and Continuous Stability[J]. Journal of Theoretical Biology, 1983,103(1):99-111;
[38] Selten R. A Note on Evolutionarily Stable Strategies in Asymmetric Animal Conflicts[J]. Journal of Theoretical Biology, 1980,84(1):93-101;
[39] Newton J. Evolutionary Game Theory:A Renaissance[J]. Games, 2018,9(2):1-67;
[40] 初钊鹏,卞晨,刘昌新,等. 基于演化博弈的京津冀雾霾治理环境规制政策研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2018,28(12):63-75