从捕食共生到互利共生——基于道德风险和声誉价值分析的P2P网贷平台生存策略研究

管理评论 ›› 2021, Vol. 33 ›› Issue (1): 23-36.

从捕食共生到互利共生——基于道德风险和声誉价值分析的P2P网贷平台生存策略研究

薛伟贤¹, 左力^1,2

1. 西安理工大学经济管理学院, 西安 710054;
2. 德州学院经济管理学院, 德州 253023

收稿日期:2018-09-06 出版日期:2021-01-28 发布日期:2021-02-03
通讯作者: 薛伟贤(通讯作者),西安理工大学经济管理学院教授,博士生导师,博士
作者简介:左力,西安理工大学经济管理学院博士研究生,德州学院经济管理学院副教授。
基金资助:
国家社会科学基金项目（17BJL005）；陕西省重点学科建设资助项目（107-00X901）。

From Predation Symbiosis to Mutualism Symbiosis: Research on the Survival Strategy of P2P Online Loan Platform Based on Moral Hazard and Reputation Value Analysis

Xue Weixian¹, Zuo Li^1,2

1. School of Economics and Management, Xi'an Technology University, Xi'an 710054;
2. School of Economics and Management, Dezhou University, Dezhou 253023

Received:2018-09-06 Online:2021-01-28 Published:2021-02-03

摘要/Abstract

摘要： 当前P2P平台运营中暴露出来的生存问题主要与其发展过程中普遍采用的捕食共生策略有关，伴随声誉建设带来的借款者违约概率可识别性、实物担保物价值、平台道德风险行为被发现的概率、惩罚力度和社会平均贴现系数逐渐增加，费率及声誉建设成本逐渐降低，平台“捕食共生”策略带给平台的效用增量经历了由高到低的变化过程，而平台声誉价值带给平台的效用增量则经历了由低到高的变化过程，“捕食共生”策略逐渐被“互利共生”策略所取代。

关键词: 捕食共生, 互利共生, 道德风险, 声誉价值, 生存策略

Abstract: The survival problems exposed in the current P2P platform operation are mainly related to the "Predation Symbiosis" strategy commonly used in the development of P2P online lending platform in the early stage. The identifiability of borrower default probability, the value of physical collateral, the probability of discovery of platform moral hazard behavior, the punishment power and the social average discount coefficient are gradually increased along with the reputation construction, and the fee rate and reputation construction cost gradually decrease, the utility of platform "Predation Symbiosis" strategy has experienced a high-to-low change process, while the value of reputation brought to the platform has experienced a process of change from low to high, and the strategy of "Predation Symbiosis" has gradually been replaced by the strategy of "Mutualism Symbiosis".

Key words: predation symbiosis, Mutualism Symbiosis, moral hazard, reputation value, survival strategy

薛伟贤, 左力. 从捕食共生到互利共生——基于道德风险和声誉价值分析的P2P网贷平台生存策略研究[J]. 管理评论, 2021, 33(1): 23-36.

Xue Weixian, Zuo Li. From Predation Symbiosis to Mutualism Symbiosis: Research on the Survival Strategy of P2P Online Loan Platform Based on Moral Hazard and Reputation Value Analysis[J]. Management Review, 2021, 33(1): 23-36.

参考文献

[1] Moore J. F. Predators and Prey:A New Ecology of Competition[J]. Harvard Business Review, 1993,71(3):75-86
[2] Pierce L. Big Losses in Ecosystem Niches:How Core Firm Decisions Drive Complementary Product Shakeouts[J]. Strategic Management Journal, 2009,30(3):323-347
[3] Douglas A.E.The Symbiotic Habit[M]. New Jersey:Princeton University Press, 2010
[4] 巴曙松,侯鑫彧,张帅. 基于生存模型的P2P平台生存规律与政策模拟研究[J]. 当代财经, 2018,(1):44-56
[5] 李永兵,骆品亮,袁博. 我国P2P平台区域集聚与"跑路"现象:一个来自制度环境的解释[J]. 上海经济研究, 2016,(8):84-91
[6] Li J., Hsu S., Chen Z., et al. Risks of P2P Lending Platforms in China:Modeling Failure Using a Cox Hazard Model[J]. The Chinese Economy, 2016,49(3):161-172
[7] 程华,杨威. 投资者风险偏好、平台行为选择与P2P监管[J]. 经济理论与经济管理, 2016,36(10):16-24
[8] 程华,鞠彬. 互联网金融规制与市场有效性改善——来自中国网络借贷行业的证据[J]. 经济理论与经济管理, 2018,37(2):51-63
[9] Lin M., Prabhala N., Viswanathan S. Judging Borrowers by the Company They Keep:Friendship Networks and Information Asymmetry in Online Peer-to-Peer Lending[J]. Social Science Electronic Publishing, 2013,59(1):17-35
[10] Collier B., Hampshire R. Sending Mixed Signals:Multilevel Reputation Effects in Peer-to-Peer Lending Markets[C]. ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work, 2010
[11] Yum H., Lee B., Chae M. From the Wisdom of Crowds to My Own Judgment in Microfinance through Online Peer-to-Peer Lending Platforms[J]. Electronic Commerce Research & Applications, 2012,11(5):469-483
[12] 陈霄. 民间借贷成本研究——基于P2P网络借贷的实证分析[J]. 金融经济学研究, 2014,(1):37-48
[13] 缪莲英,陈金龙. P2P网络借贷中社会资本对借款者违约风险的影响——以Prosper为例[J]. 金融论坛, 2014,19(3):9-15
[14] 王会娟,廖理. 中国P2P网络借贷平台信用认证机制研究——来自"人人贷"的经验证据[J]. 中国工业经济, 2014,(4):136-147
[15] 廖理,李梦然,王正位,等. 观察中学习:P2P网络投资中信息传递与羊群行为[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2015,30(1):156-165
[16] 钱炳. 借款人声誉对融资成本的影响研究来自P2P网络借贷平台"拍拍贷"的经验证据[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2015,17(2):141-147
[17] 李思瑶,王积田,柳立超. 基于生存分析的P2P网络借贷违约风险影响因素研究[J]. 经济体制改革, 2016,(6):156-160
[18] 胡金焱,张笑. 股东背景影响下的P2P平台违约风险与经营风险[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2018,229(4):126-135
[19] 张晓玫,梁洪,卢露. 网络借贷中信息不对称缓解机制研究——基于信号传递和双边声誉视角[J]. 经济理论与经济管理, 2018,(2):64-80
[20] 蓝紫文. 中国P2P网络借贷平台倒闭原因的实证研究[J]. 财经问题研究, 2016,(S2):29-33
[21] 何光辉,杨咸月,蒲嘉杰. 中国P2P网络借贷平台风险及其决定因素研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2017,(11):45-63
[22] Yan Y., Lv Z., Hu B. Building Investor Trust in the P2P Lending Platform with a Focus on Chinese P2P Lending Platforms[J]. Electronic Commerce Research, 2017,2(4):1-22
[23] 汪炜,郑扬扬. P2P平台的约束机制选择及其模式演进[J]. 社会科学研究, 2016,(2):25-32
[24] 赵岳,谭之博. 电子商务、银行信贷与中小企业融资——一个基于信息经济学的理论模型[J]. 经济研究, 2012,47(7):99-112
[25] 李霖魁,张成虎. P2P网络借贷中的借款人社会资本、风险甄别与市场均衡实现[J]. 当代财经, 2017,(10):48-59
[26] 黄玲,孙柔嘉. 中国P2P平台声誉与服务费用的关系研究[J]. 产经评论, 2016,7(3):60-68
[27] 丁玲,吴金希. 核心企业与商业生态系统的案例研究:互利共生与捕食共生战略[J]. 管理评论, 2017,29(7):244-257
[28] Coase R. H. The Nature of the Firm[J]. Economica, 1937,4(16):386-405
[29] 张春霞,蔡炎宏,刘淳. 竞争条件下的P2P网贷平台定价策略研究[J]. 清华大学学报(自然科学版), 2015,55(4):470-474
[30] 戴菊贵,蒋天虹. 基于双边市场理论的P2P平台定价研究[J]. 财经问题研究, 2015,(9):52-57