基于关联规则的消费者食品安全满意度研究

›› 2020, Vol. 32 ›› Issue (4): 286-297.

基于关联规则的消费者食品安全满意度研究

杨鸿雁¹, 周芬芬², 田英杰^1,2

1. 中国科学院大学经济与管理学院, 北京 100190;
2. 中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心, 北京 100190

收稿日期:2019-05-17 出版日期:2020-04-28 发布日期:2020-05-07
通讯作者: 田英杰(通讯作者),中国科学院大学经济与管理学院、中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心研究员,博士生导师,博士
作者简介:杨鸿雁,中国科学院大学经济与管理学院博士研究生;周芬芬,中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心博士研究生。
基金资助:
国家自然科学基金项目（71731009；61472390）。

Study on Consumers' Food Safety Satisfaction Based on Association Rule

Yang Hongyan¹, Zhou Fenfen², Tian Yingjie^1,2

1. School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190;
2. CAS Research Center on Fictitious Economy & Data Science, Beijing 100190

Received:2019-05-17 Online:2020-04-28 Published:2020-05-07

摘要/Abstract

摘要：

消费者对食品安全的满意度受哪些因素影响？政府部门的监管措施对于提升消费者的食品安全满意度效果如何？这是当前食品安全严峻形势下极为重要的研究课题。现有研究鲜有对满意度变化趋势的跟踪研究。本文使用关联规则方法对西部某省连续三年的消费者满意度调查数据进行挖掘分析，发现消费者对食品安全的满意度受其文化程度、了解信息的渠道、遭遇不安全食品事件频次等因素影响较大；消费者满意度的变化趋势反映出消费者对食品安全的信心在逐渐增长、维权意识逐渐提升、购买食品时越来越倾向于选择能传递更多信息的产品，同时政府部门的信息公开工作在提升消费者满意度方面成效渐显。研究结论为政府部门制定政策和采取更有针对性的监管措施提供了建议，对有效防控食品安全舆情风险有一定的指导意义。

关键词: 消费者, 食品安全, 满意度, 关联规则

Abstract:

What factors affect consumers' satisfaction with food safety? What is the effect of government supervision measures on improving consumers' satisfaction with food safety? This is an extremely important research topic in the current severe situation of food safety. Few studies have tracked the changing trend of satisfaction. In this paper, association rule method is used to mine and analyze the survey data of consumer satisfaction in a western province for three consecutive years. It is found that consumer's satisfaction with food safety is greatly influenced by their educational level, channels of gaining information, frequency of encountering unsafe food incidents, etc. The changing trend of consumer' satisfaction shows that consumers' confidence on food safety is growing, their awareness of safeguarding their rights is rising, and they are more and more inclined to choose products that can convey more information. At the same time, the information disclosure by the regulatory authorities has significantly improved consumer satisfaction. The conclusion of the study can be used by policy makers as a reference to guard against food safety risk.

Key words: consumers, food safety, satisfaction, association rule

杨鸿雁, 周芬芬, 田英杰. 基于关联规则的消费者食品安全满意度研究[J]. , 2020, 32(4): 286-297.

Yang Hongyan, Zhou Fenfen, Tian Yingjie. Study on Consumers' Food Safety Satisfaction Based on Association Rule[J]. , 2020, 32(4): 286-297.

参考文献

[1] 纪杰. 食品安全满意度影响因素分析及监管路径选择——基于重庆的问卷调查[J]. 中国行政管理, 2014,(7):97-100
[2] 张莹,张肇中. 省域居民食品安全满意度及其监管体系催生[J]. 改革, 2016,(12):65-74
[3] Yeung R. M. W., Morris J. Food Safety Risk:Consumer Perception and Purchase Behaviour[J]. British Food Journal, 2001,103(3):170-187
[4] Klaus G. G. Food Quality and Safety:Consumer Perception and Demand[J]. European Review of Agricultural Economics, 2005,32(3):369-391
[5] Lusk J. L., Coble K. H. Risk Perceptions, Risk Preference, and Acceptance of Risky Food[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2005,87(2):393-405
[6] Anubhav A. M. Consumer Innovativeness and Consumer Decision Styles:A Confirmatory and Segmentation Analysis[J]. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 2015,25(1):35-54
[7] Rozin P., Pelchat M. L., Fallon A. E. Psychological Factors Influencing Food Choice[M]. Chichester and New York:John Wiley & Sons Ltd., 1986
[8] Donna M. D., Wiktor L., Steve E. Socioeconomic Determinants of Health and Food Safety Related Risk Perceptions[J]. Risk Analysis, 2001,21(2):307-318
[9] Slovic P. The Perception of Risk[M]. London:Earthscan Pub lications Ltd., 2000
[10] 梁娟娟. 公众食品安全风险感知综述[J]. 中国集体经济, 2014,(21):71-72
[11] Donna M. D., Wiktor L. Socioeconomic Determinants of Health and Food Safety Related Risk Perceptions[J]. Risk Analysis, 2001,21(2):307-318
[12] 刘鹏,贝景波,何军,等. 中国消费者进口食品消费行为及影响因素——基于十个城市的实证研究[J]. 中国食品药品监管, 2018,(4):17-31
[13] Rose O., Godfred K. F., Winifred A. Public Perceptions and Worry about Food Safety Hazards and Risks in Ghana[J]. Food Control, 2018,93(12):76-82
[14] 程培堽,殷志扬. 风险知觉、风险偏好和消费者对食品安全事件的反应——以瘦肉精事件为例[J]. 管理评论, 2012,24(12):128-136
[15] 范春梅,贾建民,李华强. 食品安全事件中的公众风险感知及应对行为研究——以问题奶粉事件为例[J]. 管理评论, 2012,24(1):163-168
[16] 李玉峰,刘敏,平瑛. 食品安全事件后消费者购买意向波动研究:基于恐惧管理双重防御的视角[J]. 管理评论, 2015,27(6):186-196
[17] Wim V., Lynn J. F., Joachim S., et al. Why Consumers Behave as They do with Respect to Food Safety and Risk Information[J]. Analytica Chimica Acta, 2007,586(1-2):2-7
[18] 谢康,刘意,赵信. 媒体参与食品安全社会共治的条件与策略[J]. 管理评论, 2017,29(5):192-204
[19] 雷宇. 声誉机制的信任基础:危机与重建[J]. 管理评论, 2016,28(8):225-237
[20] 任建超,韩青. 消费者食品安全风险感知偏差形成原因探析——基于信息供求视角的理论解释与实践验证[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018,31(4):75-82
[21] Peng Y., Li J., Xia H., et al. The Effects of Food Safety Issues Released by We Media on Consumers' Awareness and Purcha-sing Behavior:A Case Study in China[J]. Food Policy, 2015,5(1):44-52
[22] 周开国,杨海生,伍颖华. 食品安全监督机制研究——媒体、资本市场与政府协同治理[J]. 经济研究, 2016,51(9):58-72
[23] 马颖,吴陈,胡晶晶,等. 基于SD-SEM模型的消费者食品安全风险感知的信息搜寻行为[J]. 系统工程理论与实践, 2017,37(4):962-971
[24] 李亘,李向阳,刘昭阁. 完善中国食品安全风险交流机制的探讨[J]. 管理世界, 2017,(1):184-185
[25] 赵媛媛,李营. 城市消费者对食品安全现状满意度及影响因素探讨——基于对山东、四川、湖南等10省份的问卷调查[J]. 安徽农业科学, 2016,44(19):231-234
[26] 杨秀松,符艳,王业锋. 南昌市餐饮环节消费者食品安全认知与满意度调查[J]. 中国食品卫生杂志, 2016,28(4):488-492
[27] 甄俊杰,孔繁昌,徐展浩,等. 增强消费者食品安全感途径探究——佛山市消费者食品安全信息来源及满意度调查[J]. 安徽农业科学, 2017,45(1):239-242
[28] 郑义,林恩惠,陈梅英,等. 食品安全事件的微观效应:梳理与反思[J]. 中国农业科技导报, 2017,19(6):90-96
[29] 李一川. 风险认知与信任视角下的消费者食品安全风险行为研究[D]. 武汉大学博士学位论文, 2012
[30] 王育红,林峰,仝静,等. 基于灰色关联模型的食品安全监管满意度影响因素分析[J]. 食品工业科技, 2013,34(6):49-52
[31] 全世文,曾寅初. 我国食品安全监管者的信息瞒报与合谋现象分析——基于委托代理模型的解释与实践验证[J]. 管理评论, 2016,28(2):210-218
[32] 李想,石磊. 行业信任危机的一个经济学解释:以食品安全为例[J]. 经济研究, 2014,49(1):169-181
[33] 古川,罗峦. 消费者质量识别对农产品供应链质量和价格决策的影响[J]. 管理评论, 2016,28(12):225-234
[34] Jiawei H., Micheline K., Jian P. 数据挖掘概念与技术[M]. 北京:机械工业出版社, 2012
[35] Emma T., John C., Samantha B. M., et al. Managing Uncertainty about Food Risks-Consumer Use of Food Labelling[J]. Appetite, 2016,107(12):242-252
[36] 王欣,贺山峰,陈安. 食品安全领域中消费者感知的"错位"效应研究[J]. 改革与开放, 2018,(7):85-89
[37] Jacobsen E. The Politics of Food[M]. Bloomsbury:Oxford International Publishers Ltd., 2004