基于社会网络分析的影响居民幸福感的城市空间要素关系研究——以北京市为例

管理评论 ›› 2022, Vol. 34 ›› Issue (10): 319-327.

基于社会网络分析的影响居民幸福感的城市空间要素关系研究——以北京市为例

霍国庆¹, 展圣洁¹, 王宗水², 焦丹晓³

1. 中国科学院大学公共政策与管理学院, 北京 100049;
2. 北京信息科技大学经济管理学院, 北京 100192;
3. 中国科学院控股有限公司, 北京 100190

收稿日期:2020-04-11 出版日期:2022-10-28 发布日期:2022-11-24
通讯作者: 展圣洁,中国科学院大学公共政策与管理学院博士研究生
作者简介:霍国庆,中国科学院大学公共政策与管理学院教授,博士生导师,博士;展圣洁,中国科学院大学公共政策与管理学院博士研究生;王宗水,北京信息科技大学经济管理学院教授,博士;焦丹晓,中国科学院控股有限公司高级经理,博士。

Research on Urban Spatial Elements of Residents’ Happiness Based on Social Network Analysis——Beijing as an Instance

Huo Guoqing¹, Zhan Shengjie¹, Wang Zongshui², Jiao Danxiao³

1. School of Public Policy&Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049;
2. School of Economics & Management, Beijing Information Science&Technology University, Beijing 100192;
3. Chinese Academy of Sciences Holdings Co., Ltd., Beijing 100190

Received:2020-04-11 Online:2022-10-28 Published:2022-11-24

摘要/Abstract

摘要： 本文在已有研究的基础上,归纳出影响居民幸福感的重要因素,即居民工作、子女教育、身体健康、日常消费。从城市规划的角度,推导出上述影响因素中属于城市规划研究范畴的城市空间要素指标,分别为居民的通勤情况、子女受教育享有条件、居民健康保障条件、居民日常消费便利度;通过对46份有效问卷分析,构建各要素关系网络。通过节点中心性、网络集聚系数、网络平均密度的计算,确定各要素的相对重要性与网络关系的强度。通过同类节点的合并,计算城市空间要素指标与居民幸福感的关系强度。结果显示:居民幸福感与居民日常消费便利度的关联度水平均较高,居民通勤情况次之,居民子女受教育享有条件和居民健康保障条件与居民幸福感之间的关联度水平相对较低。

关键词: 居民幸福感, 城市空间要素, 社会网络分析

Abstract: Through a literature review, this paper abstracts the factors that affect residents’ happiness, including residents’ job, their children’s education, residents’ health and their daily consumption. Then from the perspective of urban planning, this paper deduces urban spatial elements from these factors, including residents’ commuting situation, children’s education conditions, health care conditions and convenience of daily consumption. A relationship network is constructed through 46 valid questionnaires. The relative importance of each element and strength of network relationship is ranked by calculating the node centrality, network agglomeration coefficient and network average density. The strength of relationship between the four urban spatial factors and the happiness of residents is calculated through the merger of similar nodes. The result shows that the correlation between residents’ happiness is related most closely to the convenience of daily consumption, less closely to residents’ commuting situation and least closely to residents’ children’ s education conditions and residents’ health care conditions.

Key words: residents’ happiness, urban spatial elements, social network analysis

霍国庆, 展圣洁, 王宗水, 焦丹晓. 基于社会网络分析的影响居民幸福感的城市空间要素关系研究——以北京市为例[J]. 管理评论, 2022, 34(10): 319-327.

Huo Guoqing, Zhan Shengjie, Wang Zongshui, Jiao Danxiao. Research on Urban Spatial Elements of Residents’ Happiness Based on Social Network Analysis——Beijing as an Instance[J]. Management Review, 2022, 34(10): 319-327.

参考文献

[1] 新华网. 不断实现人民对美好生活的向往——从二十大报告看人民生活新图景[EB/OL]. http://www.news.cn/2022-10/19/c_1129070135.htm, 2022-10-18;
[2] 金平. 为了人民幸福而踏实奋斗[EB/OL]. http://theory.people.com.cn/n1/2018/0319/c40531-29874837.html, 2018-03-19;
[3] 理查德·伊斯特林,丁云,么莹莹. 中国的主观幸福感研究(1990-2010)[J]. 国外理论动态, 2013,(7):24-31;
[4] Diener E. Subjective Well-being[J]. Psychological Bulletin, 1984,95(3):542-575;
[5] 陈有真,贾志永,周庭锐. 城市居民幸福感的影响因素分析[J]. 城市发展研究, 2009,16(6):134-137;
[6] 徐映梅,夏伦. 中国居民主观幸福感影响因素分析——一个综合分析框架[J]. 中南财经政法大学学报, 2014,(2):12-19;
[7] 刘军强,熊谋林,苏阳. 经济增长时期的国民幸福感——基于CGSS数据的追踪研究[J]. 中国社会科学, 2012,(12):82-102;
[8] 陈婉婷,张秀梅. 我国居民主观幸福感及其影响因素分析——基于CGSS2010年数据[J]. 调研世界, 2013,(10):9-15;
[9] 周绍杰,王洪川,苏杨. 中国人如何能有更高水平的幸福感——基于中国民生指数调查[J]. 管理世界, 2015,(6):8-21;
[10] 党云晓,张文忠,余建辉,等. 北京居民主观幸福感评价及影响因素研究[J]. 地理科学进展, 2014,33(10):1312-1321;
[11] 汤凤林,雷鹏飞. 收入差距、居民幸福感与公共支出政策——来自中国社会综合调查的经验分析[J]. 经济学动态, 2014, (4):41-55;
[12] 尼尔·博任纳,邱婴芝,李志刚. 城市化的观点[J]. 国际城市规划, 2016,(1):8-18;
[13] 王慧慧. 中等城市居民幸福感评价指标体系及实证[J]. 求索, 2016,(12):67-71;
[14] 伍如昕. 城市化、基本公共服务供给与居民主观幸福感——基于56个城市微观数据的经验分析[J]. 人口与发展, 2017, 23(3):37-48;
[15] 孙伟增,郑思齐. 住房与幸福感:从住房价值、产权类型和入市时间视角的分析[J]. 经济问题探索, 2013,(3):1-9;
[16] 吴江洁,孙斌栋. 通勤时间的幸福绩效——基于中国家庭追踪调查的实证研究[J]. 人文地理, 2016,31(3):33-39;
[17] Giuliano G. Is Jobs Housing Balance a Transportation Issue[J]. Transportation Research Record, 1991,1305:305-312;
[18] Zhongren P. The Jobs-Housing Balance and Urban Commuting[J]. Urban Studies, 1997,34(8):1215-1235;
[19] Alonso W. Location and Land Use:Towards a General Theory of Land Rent[M]. Cambridge:Harvard University Press, 1964;
[20] Roberts J., Hodgson R., Dolan P. "It' s Driving Her Mad":Gender Differences in the Effects of Commuting on Psychological Health[J]. Journal of Health Economics, 2011,30(5):1064-1076;
[21] Wheatley D. Travel-to-Work and Subjective Well-being:A Study of UK Dual Career Households[J]. Journal of Transport Geography, 2014,39:187-196;
[22] 黄雯. 人和自然关系的探讨:从马克思到当代[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2018;
[23] 邬珊华,杨忠振,王璐. 城市化中企事业单位空间格局演变及其员工人居生活质量研究[J]. 地理科学, 2012,32(11):1328-1334;
[24] 朱菁,范颖玲,樊帆. 大城市居民通勤幸福感影响因素研究——以西安市为例[J]. 城乡规划, 2018,(3):43-53;
[25] 宋融秋. 城市通勤时耗和方式对个人主观幸福感的影响研究[D]. 重庆交通大学硕士学位论文, 2018;
[26] 孙晓雪. 通勤时间对城市居民幸福感的影响研究[D]. 北京交通大学硕士学位论文, 2018;
[27] 王丽艳,段中倩,王振坡. 居住环境、通勤时间与居民主观幸福感——基于天津市微观调查与大数据的实证分析[J]. 城市发展研究, 2020,27(2):103-110;
[28] 康琪雪. 西方竞租理论发展过程与最新拓展[J]. 经济经纬, 2008,(6):12-14;
[29] 方长春. 家庭背景如何影响教育获得:基于居住空间分异的视角[J]. 教育学报,2011,7(6):118-126;
[30] Fridman N., Kaminka G. A. Modeling Pedestrian Crowd Behavior Based on a Cognitive Model of Social Comparison Theory[J]. Computational and Mathematical Organization Theory, 2010,16(4):348-372;
[31] 韩海棠. 中产阶层家长的教育焦虑:现状、问题与原因[D]. 华中科技大学硕士学位论文, 2018;
[32] 王晓莹,罗教讲. 生活境遇与政府工作满意度——基于对CSS2013数据的实证分析[J]. 国家行政学院学报, 2016,(1):107-111;
[33] 国务院发展研究中心"中国民生调查"课题组. 中国民生调查2017综合研究报告——经济企稳背景下的民生发展[J].管理世界, 2018,34(2):1-12;
[34] 陈炜,郭国庆,陈凤超. 消费类型影响幸福感的实验研究述评与启示[J]. 管理评论, 2014,26(12):45-55;
[35] 党云晓,周亚明. 基于居民幸福感视角理解宜居城市[J]. 国际城市规划, 2016,31(5):14-19;
[36] 谌丽,张文忠,杨翌朝. 北京城市居民服务设施可达性偏好与现实错位[J]. 地理学报, 2013,68(8):1071-1081;
[37] 刘军. 社会网络分析导论[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2004;
[38] 董纪昌,焦丹晓,孙熙隆. 基于社会网络分析的全球跨国并购研究[J]. 管理评论, 2016,28(10):202-213;
[39] 张涛,王宗水,赵红. 基于社会网络分析的新疆种业供应链风险要素识别研究[J]. 新疆农垦经济, 2018,(3):67-73;
[40] 郭文斌. 知识图谱理论在教育与心理研究中的应用[M]. 杭州:浙江大学出版社, 2015