港口危化品物流风险管理的WSR模型研究

管理评论 ›› 2021, Vol. 33 ›› Issue (5): 142-151.

• 物理-事理-人理系统方法论（WSR） • 上一篇下一篇

港口危化品物流风险管理的WSR模型研究

周欢, 刘家国

大连海事大学航运经济与管理学院, 大连 116026

收稿日期:2019-09-27 出版日期:2021-05-28 发布日期:2021-06-03
通讯作者: 刘家国(通讯作者),大连海事大学航运经济与管理学院教授,博士生导师,博士
作者简介:周欢,大连海事大学航运经济与管理学院博士研究生。
基金资助:
国家自然科学基金项目（71774019）；兴辽英才项目（XLYC1807097）；教育部人文社会科学后期资助项目（19JHQ096）；大连海事大学研究生创新项目（CXXM2019BS004）。

The Port Logistics Risk Management of Hazardous Chemicals Based on WSR Model

Zhou Huan, Liu Jiaguo

School of Maritime Economics and Management, Dalian Maritime University, Dalian 116026

Received:2019-09-27 Online:2021-05-28 Published:2021-06-03

摘要/Abstract

摘要： 科学的风险管理方法对降低事故率及损失有重要意义。8·12天津港大爆炸事故引发了社会对港口危化品物流风险的极大关注。针对港口危化品物流中存在的风险，从物理-事理-人理三个层面深入分析，构建了港口危化品物流风险管理的WSR模型。选取我国10个重要的危化品吞吐港口，基于WSR风险管理模型进行了风险评价，结果表明，我国港口危化品物流风险较小的是上海港和宁波-舟山港，风险较大的是唐山港和天津港。最后，基于物理-事理-人理三个维度进行协同管理分析，刻画了港口危化品物流风险管理中物理、事理和人理相互影响的状态，为促进港口安全可持续发展提出建议。

关键词: WSR方法论, 物理-事理-人理, 港口危化品物流, 风险管理

Abstract: Scientific risk management method is of great significance in reducing accident rate and loss. The 8·12 explosion of Tianjin Port has aroused great concern about the risk of hazardous chemicals logistics in port. In view of the risks existing in port hazardous chemicals logistics, the WSR model of risk management of port hazardous chemicals logistics is constructed through in-depth analysis on Wuli, Shili and Renli. Based on WSR model, 10 important ports are selected for the risk assessment. The risk assessment results show that the less risky ports in hazardous chemicals logistics are Shanghai Port, Ningbo-Zhoushan Port and Dalian Port, and the more risky ports are Tangshan Port and Tianjin Port. Finally, based on WSR Model, we propose a collaborative management framework of the interaction of Wuli-Shili-Renli, and put forward some suggestions for the sustainable development of port security.

Key words: the WSR methodology, Wuli-Shili-Renli, port hazardous chemicals logistics, risk management

周欢, 刘家国. 港口危化品物流风险管理的WSR模型研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 142-151.

Zhou Huan, Liu Jiaguo. The Port Logistics Risk Management of Hazardous Chemicals Based on WSR Model[J]. Management Review, 2021, 33(5): 142-151.

参考文献

[1] Jiang M. W., Ying M. Study on Route Selection for Hazardous Chemicals Transportation[J]. Procedia Engineering, 2014,71:130-138
[2] Yu L., Li L., Tang L. What Can Mass Media Do to Control Public Panic in Accidents of Hazardous Chemical Leakage into Rivers? A Multi-Agent-Based Online Opinion Dissemination Model[J]. Journal of Cleaner Production, 2017,143:1203-1214
[3] Duan W., Chen G., Ye Q., et al. The Situation of Hazardous Chemical Accidents in China between 2000 and 2006[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011,186(2-3):1489-1494
[4] 李健,王雅洁,吴军,等. 零星危险化学品快递运输风险博弈分析[J]. 中国安全生产科学技术, 2016,12(3):108-114
[5] Liu J., Zhou H., Sun H. A Three-Dimensional Risk Management Model of Port Logistics for Hazardous Goods[J]. Maritime Policy & Management, 2019,46(6):715-734
[6] Ellis J. Analysis of Accidents and Incidents Occurring during Transport of Packaged Dangerous Goods by Sea[J]. Safety Science, 2011,49(8):1231-1237
[7] Bu Q. M., Wang Z. J., Tong X. Research on Cause Analysis and Safety Management for Road Transportation Accidents of Dangerous Chemicals[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013,363:2282-2286
[8] Si H., Ji H., Zeng X. Quantitative Risk Assessment Model of Hazardous Chemicals Leakage and Application[J]. Safety Science, 2012,50(7):1452-1461
[9] 李建民,齐迹,郑中义. 不确定条件下海上危化品运输安全演变机理[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2014,35(6):707-712
[10] 周欢,刘家国,王晓烨,等. 基于WRT方法的港口危化品物流风险评估研究[J]. 系统工程理论与实践, 2020,40(8):2051-2064
[11] Wang X. F., Xie J. J., Liu Y. H. RFID Application in Dangerous Chemicals Safety Management[J]. Applied Mechanics and Materials, 2012,199:1261-1264
[12] 余乐安,李玲,武佳倩,等. 基于系统动力学的危化品水污染突发事件中网络舆情危机应急策略研究[J]. 系统工程理论与实践, 2015,35(10):2687-2697
[13] Lee B. K., Lee L. H., Chew E. P. Analysis on Container Port Capacity:A Markovian Modeling Approach[J]. OR Spectrum, 2014,36(2):425-454
[14] Talley W. K., Man W. N., Marsillac E. Port Service Chains and Port Performance Evaluation[J]. Transportation Research Part E:Logistics and Transportation Review, 2014,69:236-247
[15] Park N., Yoon D., Park S. Port Capacity Evaluation Formula for General Cargo[J]. The Asian Journal of Shipping and Logistics, 2014,30(2):175-192
[16] Hamdi S. E., Mabrouk A., Thomas B. H. A Heuristic for the Container Stacking Problem in Automated Maritime Ports[J]. IFAC Proceedings Volumes, 2012,45(6):357-363
[17] Lee D. H., Cao J. X., Shi Q., et al. A Heuristic Algorithm for Yard Truck Scheduling and Storage Allocation Problems[J]. Transportation Research Part E:Logistics and Transportation Review, 2009,45(5):810-820
[18] 徐丙凤,何高峰,张黎宁. 基于状态事件故障树的信息物理融合系统风险建模[J]. 计算机科学, 2019,46(5):105-110
[19] 张鑫,孙有朝. 基于贝叶斯网络的试飞风险评估方法研究[J]. 兵器装备工程学报, 2019,40(5):70-74
[20] 陈亚强,穆龙新,翟光华,等. 海外油气项目多目标投资组合优化方法[J]. 系统工程理论与实践, 2017,37(11):3018-3024
[21] 吕跃进,张维. 指数标度在AHP标度系统中的重要作用[J]. 系统工程学报, 2003,18(5):452-456
[22] 孙晓宇. 世界一流石油公司HSE管理及体系对比分析[J]. 安全、健康和环境, 2015,15(7):1-4
[23] 顾基发,高飞. 关于物理-事理-人理系统方法的事理之方法论库[J]. 系统工程理论与实践, 1998,18(9):3-5
[24] 顾基发,唐锡晋,朱正祥. 物理-事理-人理系统方法论综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007,7(6):51-60
[25] 顾基发,王林,唐锡晋,等. 物理-事理-人理系统方法论在建立商业设施与技术装备标准规范体系表结构框架中的应用[J]. 系统工程理论与实践, 1997,17(12):134-137
[26] 高小慧,顾基发. 基于WSR系统方法论的项目群管理研究[J]. 项目管理技术, 2012,10(10):65-69
[27] 刘家国,孔玉丹,周欢,等. 供应链风险管理的物理-事理-人理方法研究[J]. 系统工程学报, 2018,33(3):298-307
[28] 罗建强,李伟鹏,赵艳萍,等. 基于WSR的制造企业服务衍生状态及其评价研究[J]. 管理评论, 2017,29(6):129-140
[29] 柳长森,郭建华,金浩,等. 基于WSR方法论的企业安全风险管控模式研究——"11·22"中石化管道泄漏爆炸事故案例分析[J]. 管理评论, 2017,29(1):265-272
[30] 姬荣斌,何沙,余晓钟. WSR系统方法论视角下的企业安全生产应急管理[J]. 系统科学学报, 2018,26(4):112-117
[31] 赵丽艳,顾基发. 东西方评价方法论对比研究[J]. 管理科学学报, 2000,3(1):87-93
[32] 邵超峰,鞠美庭. 基于DPSIR模型的低碳城市指标体系研究[J]. 生态经济, 2010,(10):95-99
[33] 翟凯. 廉政制度系统完善与发展策略的战略配置——基于熵理论复合SWOT-PEST矩阵的探讨与实证分析[J]. 管理评论, 2019,31(3):265-278

港口危化品物流风险管理的WSR模型研究

The Port Logistics Risk Management of Hazardous Chemicals Based on WSR Model

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张铭, 王冬玲, 曾娜, 付姗娜. 如何成为疾风中的劲草？——基于WSR的创业生态系统韧性的前因组态研究[J]. 管理评论, 2023, 35(5): 89-102.
[2]	李爱华, 续维佳, 孟凡丁, 黄石松. 基于WSR的老龄事业发展规划编制研究[J]. 管理评论, 2023, 35(5): 292-302.
[3]	彭亦谐, 张玲玲, 高畅. 基于四阶段理论的可拓学学科发展阶段及与WSR方法论的对比研究[J]. 管理评论, 2023, 35(12): 257-271.
[4]	李林, 刘红, 石焕焕. 不同风险对协同创新项目绩效的影响研究——基于知识管理调节效应检验[J]. 管理评论, 2022, 34(5): 69-80.
[5]	王忆新, 龚其国, 王谦. 基于WSR方法论的品牌商多渠道建设影响因素研究——以李宁公司为例[J]. 管理评论, 2022, 34(1): 295-305.
[6]	陈志明, 伏开放, 王宣涛. CVaR风险控制下的供应链商业信用交易决策[J]. 管理评论, 2021, 33(9): 315-325.
[7]	张鸿雁, 宋吟秋, 王德卿, 潘胜杰. 基于WSR方法论的沿海地区环境污染治理评价体系构建研究[J]. 管理评论, 2021, 33(7): 290-300.
[8]	骆嘉琪, 杨鑫焱, 余方平, 匡海波. 基于碳清缴超额保险的企业碳交付风险管理[J]. 管理评论, 2021, 33(6): 29-40.
[9]	寇晓东, 顾基发. 物理-事理-人理系统方法论25周年回顾——溯源、释义、比较与前瞻[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 3-14.
[10]	高畅, 张玲玲, 熊奥, 卢涛. 基于科学发展四阶段理论的WSR方法论国内外研究对比分析及未来展望[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 15-29.
[11]	陈进东, 刘琳琳, 杜雨璇, 齐林, 张健. 物理-事理-人理系统方法论演化发展及其影响[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 30-43.
[12]	毛紫君, 赵国杰, 王海峰, 赵墨非. WSR方法论三条生成路径发现与比较研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 44-56.
[13]	顾基发, 赵明辉, 张玲玲. 从理论到实践：人理的进一步探究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 57-63.
[14]	刘怡君, 李凉凉, 迟钰雪, 李梦薇. 基于WSR系统方法论的网络舆情治理机制研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 97-105.
[15]	朱晓武, 张雪祺. 基于“物理-事理-人理方法论”的分布式自治组织运行机制与监管策略研究[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 114-122.