基于科学发展四阶段理论的WSR方法论国内外研究对比分析及未来展望

摘要/Abstract

摘要： WSR方法论自问世以来，国内主要学科领域均有科研人员参与相关理论或实践研究，同时其国际影响力也日益扩大，已成为系统方法论国际大家庭中极具代表性的东方系统方法论。本文将科学发展四阶段理论融入国内外WSR系统方法论的发展历程探究，借助1995年至今物理-事理-人理（WSR）系统方法论的文献数据，辅以文献计量、社会网络及内容分析法，从国内外对比分析的角度，探究WSR研究发展的规律性及研究阶段的差异性。研究发现：WSR研究自1994年起开始其概念化、工具化阶段，自2005年起进入应用化阶段；WSR国内应用化发展更为成熟，国外研究则长期注重概念化发展；WSR国内外均存在工具化阶段发展不足的问题；领域研究者们可通过框架突破、工具开发、深层应用、交流合作等方式应对未来发展阶段的挑战。本文基于科学发展四阶段理论，从外在学科显示度、内在研究内容及研究者合作交流现状三个维度提出完整的实证分析框架，相关研究思路和方法可为其他学科和方法论发展规律的分析提供借鉴。

关键词: 物理-事理-人理（WSR）, 科学发展阶段性, 概念化, 工具化, 应用化

Abstract: With the four-stage theory of scientific development, we apply the bibliometrics, social networks, and content analysis methods to analyze the domestic and foreign literature of the Wuli-Shili-Renli (WSR) System methodology from 1995 to the present. We explore the evolution stages of WSR with the basic literature profile, research content, and academic cooperation in the WSR research field. We find that WSR research began its conceptualization and tool construction stages in 1994 and entered the application stage in 2005; domestic and foreign WSR researches develop at different speed; WSR should prepare for the challenge of the coming integration stage. This research is also an empirical study of the four-stage theory of scientific development; our analysis framework might provide implications for the evolution rules analysis of other disciplines and methodologies.

Key words: Wuli-Shili-Renli (WSR), four-stage of scientific development, conceptualization, tool construction, application

高畅, 张玲玲, 熊奥, 卢涛. 基于科学发展四阶段理论的WSR方法论国内外研究对比分析及未来展望[J]. 管理评论, 2021, 33(5): 15-29.

Gao Chang, Zhang Lingling, Xiong Ao, Lu Tao. Stages and Prospects of Domestic and Foreign Researches on WSR System Methodology[J]. Management Review, 2021, 33(5): 15-29.

参考文献

[1] 成思危. 复杂科学与系统工程[J]. 管理科学学报, 1999,2(2):3-5
[2] Evan Pressman T. A Synthesis of Systems Inquiry and the Eastern Mode of Inquiry[J]. Systems Research, 1992,9(3):47-63
[3] Gu F. J., Zhu C. Z. The Wu-Li Shi-Li Ren-Li Approach (WSR):An Oriental Systems Methodology[A]. Midgley G., Wilby J. Systems Methodology:Possibilities for Cross-Cultural Learning and Integration[C]. Hull:The University of Hull Press, 1995
[4] Kuhn T. S. The Structure of Scientific Revolutions[M]. 1st Ed. Chicago, London:University of Chicago Press, 1962
[5] Shneider A. M. Four Stages of a Scientific Discipline; Four Types of Scientist[J]. Trends in Biochemical Sciences, 2009,34(5):217-223
[6] Chen C. Science Mapping:A Systematic Review of the Literature[J]. Journal of Data and Information Science, 2017,2(2):1-40
[7] Pritchard A. Statistical Bibliography or Bibliometrics?[J]. Journal of Documentation, 1969,25(4):348-349
[8] 刘军. 社会网络分析导论[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2004
[9] 滕广青,牟冬梅,任晶. 国外社会网络分析在文献计量领域的应用研究[J]. 情报资料工作, 2014,(1):47-51
[10] 邱均平,邹菲. 关于内容分析法的研究[J]. 中国图书馆学报, 2004,30(2):14-19
[11] 经士仁. 复杂科学时代:系统科学与系统工程的发展和现况[J]. 科技进步与对策, 2001,18(2):17-20
[12] 黄明知,吴兵,李方卉. 重大工程建设元决策的理论研究新动向[J]. 建筑经济, 2006,(S2):53-55
[13] 陈志祥,吴俊峰. 企业资源计划项目综合评价指标及应用实例[J]. 中国工程科学, 2005,7(3):35-41
[14] 付允,刘怡君. 指标体系有效性的RST评价方法及应用[J]. 管理评论, 2009,21(7):91-95
[15] 张新岐. 航天型号批生产管理方法论初探[J]. 航天制造技术, 2004,(6):16-20
[16] 孙根年. 事-物-人"三理和谐"与复杂地理问题研究[J]. 自然辩证法研究, 2005,21(1):13-16
[17] 李丰祥,宋杰. 基于WSR思想的城市社区体育空间建设研究[J]. 体育科学, 2006,26(6):43-46
[18] 高飞,顾基发. 关于物理-事理-人理系统方法的事理之方法论库[J]. 系统工程理论与实践, 1998,18(9):3-5
[19] 顾基发,高飞. 从管理科学角度谈物理-事理-人理系统方法论[J]. 系统工程理论与实践, 1998,18(8):3-5
[20] 顾基发,唐锡晋. 从古代系统思想到现代东方系统方法论[J]. 系统工程理论与实践, 2000,20(1):90-93
[21] 席酉民,肖宏文,王洪涛. 和谐管理理论的提出及其原理的新发展[J]. 管理学报, 2005,2(1):23-32
[22] 席酉民,葛京,韩巍,等. 和谐管理理论的意义与价值[J]. 管理学报, 2005,2(4):397-405
[23] 顾基发. 物理事理人理系统方法论的实践[J]. 管理学报, 2011,8(3):317-322
[24] 姬荣斌,何沙. WSR方法论及其应用[J]. 价值工程, 2013,32(3):13-15
[25] 申桂英,胡向真. 建设工程造价控制的系统工程方法研究[J]. 系统科学学报, 2014,22(2):65-69
[26] 寇晓东,杨琳. 再论WSR方法论及其应用[A]. 和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C]. 中国系统工程学会, 2008
[27] 唐锡晋,顾基发. 软系统方法对管理支持系统的思考[A]. 电子科技大学学报第26卷增刊[C]. 成都:中国系统工程学会, 1997
[28] 赵丽艳,顾基发. 物理-事理-人理(WSR)系统方法论及其在评价中的应用[A]. 电子科技大学学报第26卷增刊[C]. 成都:中国系统工程学会, 1997
[29] Zhu Z. WSR:A Systems Approach for Information Systems Development[J]. Systems Research and Behavioral Science, 2000,17(2):183-203
[30] Mcintyre J. Facilitating Critical Systemic Praxis (Csp) by Means of Experiential Learning and Conceptual Tools[J]. Systems Research and Behavioral Science, 2004,21(1):37-61
[31] Zhu Z. Confucianism in Action:Recent Developments in Oriental Systems Methodology[J]. Systems Research and Behavioral Science, 1998,15(2):111-130
[32] Alberts H. C., Alberts R. M., Bloom M. F., et al. The Three Gorges Dam Project from a Systems Viewpoint[J]. Systems Research and Behavioral Science, 2004,21(6):585-602
[33] Johnson M. P., Midgley G., Chichirau G. Emerging Trends and New Frontiers in Community Operational Research[J]. European Journal of Operational Research, 2018,268(3):1178-1191
[34] Nakamori Y., Sawaragi Y. Complex Systems Analysis and Environmental Modeling[J]. European Journal of Operational Research, 2000,122(2):178-189
[35] Smith C. M., Shaw D. The Characteristics of Problem Structuring Methods:A Literature Review[J]. European Journal of Operational Research, 2019,274(2):403-416
[36] Gu J., Zhu Z. Knowing Wuli, Sensing Shili, Caring for Renli:Methodology of the WSR Approach[J]. Systemic Practice and Action Research, 2000,13(1):11-20
[37] Zhu Z. Dealing with a Differentiated Whole:The Philosophy of the WSR Approach[J]. Systemic Practice and Action Research, 2000,13(1):21-57
[38] Chen H-J., Tsai Y-H., Chang S-H., et al. Bridging the Systematic Thinking Gap between East and West:An Insight into the Yin-Yang-Based System Theory[J]. Systemic Practice and Action Research, 2010,23(2):173-189
[39] Caro D. Hj. Deconstructing Symbiotic Dyadic E-Health Networks:Transnational and Transgenic Perspectives[J]. International Journal of Information Management, 2008,28(2):94-101
[40] Zhu Z. Evaluating Contingency Approaches to Information Systems Design[J]. International Journal of Information Management, 2002,22(5):343-356
[41] Begoña Lloria M. A Review of the Main Approaches to Knowledge Management[J]. Knowledge Management Research & Practice, 2008,6(1):77-89
[42] Zhu Z. Nonaka Meets Giddens:A Critique[J]. Knowledge Management Research & Practice, 2006,4(2):106-115
[43] Zhu Z. Knowledge Management:Towards a Universal Concept or Cross-Cultural Contexts?[J]. Knowledge Management Research & Practice, 2004,2(2):67-79
[44] Zhang L. L., Li Y., Chen Y. B., et al. Research on Knowledge Transfer and Sharing in the Implement of Manufacturing EPR[J]. Applied Mechanics and Materials, 2010,26-28:1040-1045
[45] Willis V. J. Seven-League Boots and Hrd[J]. Human Resource Development Quarterly, 2011,22(3):235-238
[46] Lai R. Analytic of China Cyberattack[J]. The International Journal of Multimedia & Its Applications, 2012,4(3):37-56
[47] Belmiro D. N. J. Pode O Confucionismo Contribuir Para Uma Estratégia Global?[J]. Rae-Revista De Administração De Empresas, 2013,53(5):523
[48] Pillet M., Mignon R., Boillon R. L'amélioration Continue À L'européenne, Ce N'est Pas Du Luxe[R]. Paris:Cpim De France, 2008
[49] Аманда Г., Сьюзан М. Пересмотреть Место Системного Мышления В Изучении И Преподавании Бизнеса И Менеджмента[J]. Проблемы Управления В Социальных Системах, 2013,6(9):72-89
[50] 顾基发,唐锡晋,朱正祥. 物理-事理-人理系统方法论综述[J]. 交通运输系统工程与信息, 2007,7(6):51-60
[51] 李璞,王松江. 基于WSR-巴拉特方法的TOT水电项目融资定价[J]. 水利水电技术, 2012,43(9):95-98
[52] 张强,薛惠锋. 基于WSR方法论的环境安全分析模型[J]. 中国软科学, 2010,(1):165-174
[53] 柳长森,郭建华,金浩,等. 基于WSR方法论的企业安全风险管控模式研究——"11·22"中石化管道泄漏爆炸事故案例分析[J]. 管理评论, 2017,29(1):265-272
[54] 赵亚男,杨群,刘焱宇,等. 用物理-事理-人理的方法研究运输安全系统[J]. 中国安全科学学报, 2001,11(5):61-64
[55] 赵国杰,王海峰. 物理事理人理方法论的综合集成研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2016,37(3):50-57
[56] 李柏洲,徐广玉,苏屹. 基于扎根理论的企业知识转移风险识别研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2014,35(4):57-65
[57] 宋杰,孙庆祝,刘红建. 基于WSR分析框架的体育旅游系统影响因素研究[J]. 中国体育科技, 2010, 46(5):139-145
[58] 廖生波,郑超. 基于WSR三维视野下的高水平运动队管理模式构建[J]. 体育与科学, 2013,34(4):100-104
[59] 李露凡,舒欢. 基于模糊综合评价模型的工程项目融资模式评价与决策[J]. 工程管理学报, 2014,28(3):104-108
[60] 杜荣,艾时钟,Cathal M. Brugha. 管理科学中国学派如何走向世界?——问题、策略及系统方法论层面的分析[J]. 管理学报, 2008,5(4):473-477
[61] 张彩江,孙东川. WSR方法论的一些概念和认识[J]. 系统工程, 2001,19(6):1-8
[62] 张蓓,刘人怀. 基于WSR方法论的都市农业旅游可持续发展研究[J]. 中国农业资源与区划, 2009,30(6):42-46
[63] Midgley G., Gu J., Campbell D. Dealing with HumanRelations in Chinese Systems Practice[J]. Systemic Practice and Action Research, 2000,13(1):71-96
[64] Brugha C. M. Systemic Thinking in China:A Meta-Decision-Making Bridge to Western Concepts[J]. Systemic Practice and Action Research, 2001,14(3):339-360
[65] 赵丽艳,顾基发. 物理-事理-人理(WSR)系统方法论及其在评价中的应用[A]. 管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C]. 中国系统工程学会, 1997
[66] 顾基发,王林,唐锡晋,等. 物理-事理-人理系统方法论在建立商业设施与技术装备标准规范体系表结构框架中的应用[J]. 系统工程理论与实践, 1997,7(12):135-138
[67] 王如松. 生态安全·生态经济·生态城市[J]. 学术月刊, 2007,39(7):5-11
[68] 肖纪美. 梳理人,事,物的纠纷——问题分析方法[M]. 北京:清华大学出版社, 2000
[69] 顾基发,唐锡晋. 物理-事理-人理系统方法论:理论与应用[M]. 上海:上海科技出版社, 2006
[70] Klir G. J. The Emergence of Two-Dimensional Science in the Information Society[J]. Systems Research, 1985,2(1):33-41