众包平台下用户的诚信交易机制研究

管理评论 ›› 2021, Vol. 33 ›› Issue (2): 187-194.

众包平台下用户的诚信交易机制研究

乐承毅, 李佩佩, 曾亚, 宋展昭

华东交通大学经济管理学院, 南昌 330013

收稿日期:2018-08-30 出版日期:2021-02-28 发布日期:2021-03-08
通讯作者: 李佩佩(通讯作者),华东交通大学经济管理学院硕士研究生
作者简介:乐承毅,华东交通大学经济管理学院副教授,硕士生导师,博士;曾亚,华东交通大学经济管理学院硕士研究生;宋展昭,华东交通大学经济管理学院硕士研究生。
基金资助:
国家自然科学基金项目（71761012；71863007）；江西省社会科学规划博士基金项目（16BJ16）。

Research on User's Honest-trading Mechanism under Crowdsourcing Platform

Le Chengyi, Li Peipei, Zeng Ya, Song Zhanzhao

School of Economics and Management, East China Jiaotong University, Nanchang 330013

Received:2018-08-30 Online:2021-02-28 Published:2021-03-08

摘要/Abstract

摘要： 诚信是保证众包平台用户参与交易的重要影响因素，也是平台持续发展不可缺少的保障。本文选取网络众包平台作为研究对象，构建并对比分析众包平台监管存在与不存在情形下的诚信交易博弈模型；根据分析结果，设计基于众包平台监管的诚信交易机制——采取缴纳交易保证金和惩罚欺诈行为。最后，通过数值仿真证明该诚信交易机制的有效性，并从众包平台角度提出构建诚信交易机制的管理建议。

关键词: 众包平台, 诚信交易机制, 博弈论, 信用指数, 欺诈交易

Abstract: Integrity mechanism is not only an important factor to ensure the participation of users of crowdsourcing platform, but also an indispensable guarantee for the sustainable development of the platform. This paper selects the network crowdsourcing platform as the research object and constructs a honest-trading game model, to compare the changes in user transaction decisions in the presence and absence of crowdsourcing platform supervision and third-party agent authentication; according to the analysis results, honest-trading mechanisms based on crowdsourcing platform supervision are designed (paying trading margins and penalizing fraud). Finally, the effectiveness of the honest-trading mechanism is proved by numerical simulation, and management suggestions for constructing the honest-trading mechanism are proposed from the perspective of crowdsourcing platform.

Key words: crowdsourcing platform, honest-trading mechanism, game theory, credit index, fraudulent transaction

乐承毅, 李佩佩, 曾亚, 宋展昭. 众包平台下用户的诚信交易机制研究[J]. 管理评论, 2021, 33(2): 187-194.

Le Chengyi, Li Peipei, Zeng Ya, Song Zhanzhao. Research on User's Honest-trading Mechanism under Crowdsourcing Platform[J]. Management Review, 2021, 33(2): 187-194.

参考文献

[1] 李纲,陈静静,杨雪. 网络能力﹑知识获取与企业服务创新绩效的关系研究——网络规模的调节作用[J]. 管理评论, 2017,29(2):59-68
[2] Howe J. The Rise of Crowdsourcing[J]. Wired Magazine, 2006,14(6):1-4
[3] 刘猛,郝琳娜. 众包竞赛各参与方演化博弈策略分析[J]. 技术经济与管理研究, 2018,(4):12-16
[4] 姜鑫,杨皎平. 众包社区互动、利益感知与社区关系嵌入研究[J]. 商业经济研究, 2018,(7):112-114
[5] 宗利永,李元旭. 基于发包方式的众包平台任务绩效影响因素研究[J]. 管理评论, 2018,30(2):107-116
[6] 孟韬,张媛,董大海. 基于威客模式的众包参与行为影响因素研究[J]. 中国软科学, 2014,12:112-123
[7] 张薇薇,柏露. 众包社区用户持续使用行为研究——基于ECM-ISC和承诺信任理论[J]. 情报资料工作, 2017,(2):54-62
[8] 张珊珊,白冰,黄艾佳,等. 基于博弈模型的电子商务诚信问题分析[J]. 生产力研究, 2018,(5):24-29
[9] 康旺霖,王垒,姜亚楠. 基于可信任第三方的网上诚信交易机制设计[J]. 系统管理学报, 2016,25(5):821-828
[10] 赵佳莹,熊伟清. 电商平台对线上卖家的信用监管保证金管理策略研究[J]. 科技与管理, 2018,20(2):63-68
[11] 杨丰梅,王安瑛,吴军,等. 基于博弈论的C2B2C模式下电商信用监管机制研究[J]. 系统工程理论与实践, 2017,37(8):2102-2110
[12] 卢新元,黄河,李梓奇,等. 众包竞赛中接包方的创新绩效影响因素研究[J]. 管理学报, 2018,15(5):750-758
[13] 董坤祥,侯文华,周常宝,等. 众包竞赛中解答者创新绩效影响因素研究——感知风险的调节效应[J]. 科学学与科学技术管理, 2016,37(2):21-29
[14] Sun Y., Wang N., Yin C., et al. Understanding The Relationships between Motivators and Effort in Crowdsourcing Marketplaces:A Nonlinear Analysis[J]. International Journal of Information Management, 2015,35(3):267-276
[15] 董坤祥,张会彦,侯文华. 众包竞赛中解答者中标影响因素研究[J]. 科技进步与对策, 2016,(1):28-32
[16] Khasraghi H. J., Aghaie A. Crowdsourcing Contests:Understanding the Effect of Competitors' Participation History on Their Performance[J]. Behaviour & Information Technology, 2014,33(12):1383-1395
[17] Gefen D., Gefen G., Carmel E. How Project Description Length and Expected Duration Affect Bidding and Project Success in Crowdsourcing Software Development[J]. The Journal of Systems and Software, 2016,116:75-84
[18] 林素芬,林峰. 众包参与者中标影响机理研究[J]. 东南学术, 2015,(1):107-116
[19] 冯云乔,严灵毓. 众包平台任务定价的一类新方法[J]. 工业工程与管理, 2018,23(4):145-149
[20] 徐炜翰,赵宇翔,刘周颖. 面向众包平台的游戏化框架设计及元素探索[J]. 图书情报知识, 2018,(3):26-34
[21] 芮兰兰,张攀,黄豪球,等. 一种面向众包的基于信誉值的激励机制[J]. 电子与信息学报, 2016,38(7):1808-1815